L'avenir de la blockchain

Lorsque vous recherchez des informations sur l'avenir de la blockchain en ligne, vous obtiendrez de nombreux résultats contradictoires. Certains articles ne sont qu'une collection de mots à la mode, contribuant à la compréhension vague des blockchains. D'autres articles comme "Oubliez Bitcoin : la Blockchain est l'avenir", ajoutent à la confusion autour des blockchains.

Le titre ajoute à la confusion car Bitcoin a permis le développement de tout le domaine de la Blockchain, étant la plus ancienne et la plus grande Blockchain. Le réseau Bitcoin fonctionne depuis plus de deux décennies maintenant, avec presque aucune perte financière sur la chaîne elle-même ; c'est maintenant, de manière significative, le réseau financier le plus fiable et sécurisé au monde.

C'est déroutant car Bitcoin a permis le développement de tout le domaine de la Blockchain, étant la plus ancienne et la plus grande Blockchain.

Cet article vous donnera une compréhension appropriée de la Blockchain, de ses cas d'utilisation, de son état actuel et de ses perspectives d'avenir.

Problème byzantin

Commençons l'article en parlant du Problème byzantin et de la manière dont Satoshi Nakamoto l'a résolu pour permettre l'émergence de toute une industrie de la Blockchain. Le Problème byzantin résout un problème de coordination spécifique en informatique. Un problème qui repose sur la confiance des participants, ce qui est très important lorsque l'on travaille en ligne car vous devez souvent connaître votre contrepartie.

Le défi réside dans la prévention de l'effondrement catastrophique du système, ce qui nécessite une approche unifiée acceptée par tous les participants. Cependant, certains de ces participants doivent faire preuve d'un niveau de fiabilité bien plus élevé.

L'analogie qui en découle est qu'un groupe de généraux doit coordonner leur attaque sur une ville. Ils ne peuvent communiquer qu'à travers des messagers, mais certains messagers pourraient être des traîtres qui pourraient envoyer de faux messages ou ne pas livrer les messages.

Les mineurs agissent comme des messagers pour résoudre ce problème dans le réseau Bitcoin. Ils rivalisent pour résoudre une énigme complexe, qui nécessite beaucoup de puissance de calcul. Une fois qu'un mineur résout l'énigme, il diffuse la solution et le nouveau bloc de transactions sur le réseau.

L'étape de résolution de l'énigme est cruciale car elle prouve que le mineur a déployé un réel effort (travail computationnel) pour trouver la solution. Cette preuve donne à le réseau Bitcoin son nom, "Preuve de travail". Cela empêche les acteurs malveillants de manipuler facilement le réseau.

Lorsqu'un mineur ajoute avec succès un bloc à la Blockchain, les autres mineurs du réseau vérifient la solution. Ils se mettent d'accord sur la chaîne valide la plus longue, c'est-à-dire la chaîne sur laquelle le plus de travail computationnel a été effectué. Cet accord permet à tous les nœuds du réseau de parvenir à un consensus sur la version correcte de la Blockchain, même si certains mineurs sont malveillants ou peu fiables.

Résoudre le problème du général byzantin nous permet de collaborer en ligne sans avoir à faire confiance aux intermédiaires ou à d'autres parties. Cela nous permet de réaliser des transactions sans frontières et de manière décentralisée sans dépendre d'autorités centralisées. Ainsi, là où nous devions auparavant nous fier à d'autres parties pour vérifier des transactions ou des actions spécifiques en ligne, les blockchains éliminent le besoin de le faire. Dans un sens général, les blockchains représentent une amélioration de la confiance.

Comment fonctionne la Blockchain

La solution au problème du général byzantin a été essentiellement l'heure de naissance de la technologie de la blockchain. En termes simples, la Blockchain est simplement une collection d'informations qui ne peuvent pas être modifiées. Chaque nouvelle information est ajoutée à un soi-disant bloc à la chaîne des blocs précédents. Une fois le nouveau bloc ajouté, vous ne pouvez plus le modifier. Encore une fois, la fonction principale est que l'information ne peut pas être modifiée une fois confirmée et ajoutée à la Blockchain.

Les blockchains ont différentes fonctions ; vous pouvez stocker presque toutes les informations sur une blockchain. Les réseaux sociaux peuvent être entièrement gérés sur une blockchain, où chaque tweet est enregistré sur la Blockchain.

Faire fonctionner les réseaux sociaux sur une blockchain pourrait être crucial pour relever les défis des fausses informations et de la propagande. Le contenu publié sur ces plateformes, comme les tweets, les images et les vidéos, deviendrait résistant à la falsification et enregistré de manière permanente. Cela empêcherait les acteurs malveillants de modifier les archives historiques ou de propager de fausses informations à des fins de propagande. Cette diffusion de fausses informations tout au long de l'histoire, comme on l'a vu dans l'exemple de la manipulation des photographies par Staline pendant la Grande Purge. Cela pourrait aider à lutter contre la propagation de la désinformation, protégeant le public des impacts potentiellement néfastes des médias manipulés.

L'utilisation initiale de la Blockchain était de stocker des données de transactions financières, car ces données sont directement liées à la richesse et à la liberté des individus. Ainsi, Satoshi Nakamoto a créé Bitcoin pour offrir une alternative sans confiance aux gens :

“Le problème fondamental avec la monnaie conventionnelle est tout le crédit nécessaire pour la faire fonctionner. La banque centrale doit être digne de confiance pour ne pas déprécier la monnaie, mais l'histoire des monnaies fiduciaires est pleine de violations de cette confiance.”

L'histoire est marquée par des cas où les systèmes centralisés et les financiers ont rompu la confiance placée par des individus, des organisations et des nations. Faisons un bref retour en arrière.

L'événement catastrophique de la Grande Dépression de 1929 était un exemple flagrant d'un échec de confiance centralisé. Le krach boursier et les faillites bancaires subséquentes dues à des pratiques corrompues, à une sur-spéculation et à un système financier mal conçu ont entraîné la perte de fortunes pour des millions d'investisseurs. Si la technologie de la blockchain et le Bitcoin avaient été en place, la confiance des investisseurs n'aurait pas été violée.

En avançant rapidement jusqu'en 2008, la crise financière mondiale a été déclenchée par la chute de la banque d'investissement Lehman Brothers. Les malversations financières, les corrélations de risques invisibles et un marché des dérivés de crédit peu transparent ont conduit à un effondrement économique mondial. Le Bitcoin aurait pu offrir une alternative décentralisée et non inflationniste aux monnaies fiduciaires, contournant les politiques fiscales centralisées mal gérées.

Le protocole Bitcoin impose des règles strictes que tout le monde doit suivre, rendant la fraude presque impossible. Chaque transaction Bitcoin est enregistrée de manière transparente sur la Blockchain, ce qui signifie que tout le monde peut voir où les pièces sont transférées. Cette transparence donne l'assurance aux participants que leurs transactions sont sécurisées et incorruptibles.

Le Coefficient Nakamoto Minimum

En plus de se fier uniquement au caractère sans confiance des blockchains, il devrait également y avoir un certain calcul pour vérifier si la Blockchain que vous utilisez fait ce qu'elle est censée faire : une entité décentralisée et sans confiance. À cette fin, le coefficient Nakamoto minimum a été proposé. Il s'agit d'une mesure novatrice proposée pour évaluer la décentralisation d'un système de blockchain par Balaji Srinivasan. Disons que la décentralisation est l'une des parties les plus critiques d'une blockchain. Ce coefficient quantifie le nombre minimum d'entités nécessaires pour compromettre un sous-système au sein du réseau blockchain.

Le coefficient Nakamoto minimum vise à identifier les sous-systèmes décentralisés essentiels qui composent l'ensemble du système, tels que l'extraction, les clients, les développeurs, les nœuds et les échanges. En déterminant combien d'entités doivent être compromises au sein de chaque sous-système pour en prendre le contrôle, on peut évaluer la décentralisation globale de l'ensemble du réseau blockchain.

Un coefficient Nakamoto minimum plus élevé indique un système plus décentralisé, nécessitant de compromettre davantage d'entités pour prendre le contrôle. Cette mesure fournit des informations précieuses pour suivre les tendances historiques, identifier les goulots d'étranglement de la décentralisation et prendre des décisions éclairées pour optimiser la conception du système en vue d'une décentralisation accrue.

État actuel de la Blockchain

L'état actuel de la technologie de la blockchain en est encore à ses balbutiements. Cette section vous donnera un aperçu rapide des différentes solutions de couche 1, expliquera pourquoi ces solutions étaient souvent nécessaires et quelles solutions de couche 2 ont été développées.

Comme vous pouvez déjà le constater, les blockchains de couche 1 sont les piliers de l'écosystème crypto. Les solutions de couche 1 incluaient des blockchains comme Bitcoin et Ethereum et ont été créées pour des finalités particulières. La plupart du temps, elles gèrent des tâches assez basiques comme l'enregistrement des transactions ou la sécurisation du réseau. Cependant, elles présentent parfois des limitations telles que le débit des transactions et donc, des blockchains de couche 2 ont été développées en complément de la solution de couche 1. 

Les solutions de couche 2 sont comme une couche supplémentaire construite sur la fondation. Elles déchargent une partie du travail de la Blockchain principale et peuvent ainsi traiter les transactions plus rapidement et avec des frais moins élevés. Les solutions de couche 2 sont souvent moins sécurisées ou décentralisées que les solutions de couche 1. 

En termes simples, la Couche 1 est la couche principale où tout commence, et la Couche 2 est comme une couche supplémentaire qui aide la couche principale à mieux fonctionner, rendant les transactions plus rapides, moins chères et plus efficaces.

Blockchains de Couche 1

Les principales blockchains de couche 1 sont Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain, Cardano et Polkadot. Chacune de ces blockchains a été créée pour résoudre un problème spécifique. Ces blockchains ont également des métriques très différentes telles que la décentralisation, la consommation d'énergie, le débit des transactions, les frais de transaction, etc. 

Comme nous l'avons déjà mentionné, la blockchain Bitcoin est, à ce jour, la chaîne la plus ancienne et la plus fiable. Le cas d'utilisation de Bitcoin était de créer un système de paiement électronique pair-à-pair résistant à la censure afin que l'argent puisse être envoyé dans le monde entier sans dépendre de tiers et d'intermédiaires. La deuxième chaîne la plus importante est Ethereum. Souvent, ces chaînes sont beaucoup comparées, et les gens débattent sur quelle monnaie ou blockchain est meilleure. Cependant, ces systèmes blockchain résolvent des problèmes quelque peu différents. Ethereum n'a pas été créé comme un système de paiement électronique pair-à-pair, mais comme une plateforme plus polyvalente. La blockchain Ethereum permet de créer des applications décentralisées avec des contrats intelligents. Ainsi, tous les projets un peu plus complexes, comme DeFi, les NFT ou les réseaux sociaux décentralisés, utilisent principalement la blockchain Ethereum. 

Ensuite, il y a les autres solutions de couche 1 comme Binance Smart Chain (BSC), Cardano (ADA) ou Polkadot (DOT) qui ont été principalement créées pour avoir plus de débit et des coûts de transaction plus bas avec plus de scalabilité et d'interopérabilité pour le futur, car c'était une fonctionnalité qui faisait défaut à un certain moment à la blockchain Bitcoin et Ethereum. 

Blockchains de Couche 2 

Comme les blockchains Ethereum et Bitcoin rencontraient des problèmes de scalabilité à un certain moment, de nombreux projets ont essayé de créer des solutions de couche 2 pour les grandes chaînes. Ces solutions devraient aider la performance à gérer des volumes de transactions plus élevés, réduire les frais et augmenter la vitesse. De manière simplifiée, décharger une grande partie de la charge de la Blockchain, le faire sur la deuxième couche où vous avez encore la capacité, et redonner les résultats à la couche 1. 

Une solution connue serait les Rollups (Optimistic Rollups et ZK-Rollups), le Lightning Network ou Polygon (MATIC). Les Rollups regroupent les transactions hors chaîne avant de les régler sur la chaîne principale Ethereum, réduisant les frais de gaz et augmentant la scalabilité. Le Lightning Network est un L2 pour Bitcoin qui vise à améliorer la scalabilité en permettant des micropaiements rapides et à faible coût. Il opère hors chaîne et règle les transactions sur la blockchain Bitcoin périodiquement. Enfin, Polygon offre un cadre pour construire des DApps scalables et interopérables, tout en exploitant la sécurité du réseau principal Ethereum.

Assurément, d'autres solutions de Couche 1 et de Couche 2 existent également. De nombreuses entreprises proposent différentes solutions pour devenir la solution préférée. Cependant, à ce jour, Bitcoin et Ethereum sont probablement les solutions les plus utilisées car elles sont raisonnablement décentralisées, et toutes deux bénéficient de grandes communautés derrière elles. C'est souvent un obstacle majeur pour les autres chaînes, car elles ne peuvent pas rivaliser en termes de communauté de développeurs et de décentralisation. Cela montre que l'adoption de la blockchain est fortement liée aux effets de réseau. 

Adoption de la technologie Blockchain 

Même si l'adoption de la technologie blockchain sous-jacente et l'effet de réseau peuvent sembler magiques, il est important de comprendre, pour l'avenir de la technologie blockchain, pourquoi certaines blockchains sont plus utilisées que d'autres. La réponse se situe probablement dans ce que Ali Yahya appelle le Volant du Réseau. 

Traditionnellement, la défensibilité des entreprises reposait sur l'accès privilégié à des ressources qui conféraient des avantages, tels que les nouvelles technologies, les données utilisateur privées, les partenariats clés, les actifs en capital, les canaux de distribution ou les matières premières. Cependant, les blockchains possèdent une caractéristique unique : elles sont open-source et sans permission. Le code sur lequel elles sont construites est librement disponible pour quiconque souhaite l'examiner, et leur fonctionnalité est accessible à quiconque dispose d'une connexion Internet.

Voici le paradoxe : une blockchain correctement conçue ne peut pas bénéficier de ressources exclusives. Sa nature décentralisée signifie qu'aucun petit groupe d'individus ne détient un contrôle unilatéral ou un pouvoir disproportionné sur elle. Pour qu'une blockchain soit vraiment une blockchain, il ne peut y avoir d'acteurs privilégiés.

Étonnamment, en tant que fondateur, vous pouvez donner chaque ligne de code qui compose votre produit, renoncer au contrôle sur le mouvement que vous initiez, et pourtant capturer une partie de la valeur que vous créez. La résolution réside dans la structure d'incitations intégrée d'une blockchain bien conçue, qui génère un marché multi-latéral avec des effets de réseau puissants. La défensibilité ne provient pas du code lui-même, mais plutôt du réseau qu'il engendre.

Comment ce mécanisme fonctionne-t-il ? Tout commence avec l'équipe fondatrice, qui met en mouvement le volant en articulant une nouvelle vision pour un réseau décentralisé.

Si la vision est suffisamment convaincante, une communauté se forme autour d'elle. Le projet se transforme en un mouvement, et une équipe centrale de développeurs émerge pour construire le protocole. La dynamique peut atteindre un point où le jeton du réseau acquiert une valeur monétaire initiale, même si le développement du protocole se poursuit. Cela permet à la communauté d'attirer un capital financier externe pour soutenir leurs efforts.

La valeur initiale du jeton sert à un autre but. Une fois achevé, le protocole incite un ensemble distinct de participants - mineurs (ou validateurs dans les réseaux de preuve d'enjeu). Les mineurs et les validateurs contribuent des ressources de calcul, le capital de production, au réseau en échange de récompenses de protocole. Ces ressources confèrent au réseau fonctionnalité et sécurité.

Avec un réseau fonctionnel et sécurisé, les développeurs tiers peuvent exploiter ses capacités pour construire des applications utiles. Ces applications génèrent une valeur réelle pour les utilisateurs finaux, qui, à leur tour, créent une demande pour le jeton. En devenant partie prenante de la communauté, les utilisateurs renforcent la vision au cœur du protocole, bouclant ainsi la boucle.

Une communauté plus large favorise une demande accrue pour le jeton, créant des incitations plus fortes pour les mineurs à soutenir la fonctionnalité du réseau. Cela encourage à son tour les développeurs à construire des applications utiles, renforçant davantage l'utilité pour les utilisateurs et renforçant la communauté.

La beauté de ce processus réside dans son autosuffisance. Une fois que le volant gagne suffisamment d'élan, l'équipe fondatrice peut progressivement se retirer. Le protocole prend une vie propre en devenant entièrement décentralisé.

Si le réseau est bien conçu, le contrôle et la propriété reposeront finalement entre les mains des utilisateurs, des développeurs tiers, des mineurs/validateurs et des investisseurs composant la communauté du protocole. Cette évolution organique marque la véritable puissance des réseaux blockchain, où l'adoption et l'acceptation des cryptos trouvent un terrain fertile.

À quoi ressemble l'avenir de la Blockchain ?

L'avenir de la technologie blockchain est encore incertain, car l'industrie en est à ses débuts et fait face à plusieurs défis. La scalabilité et l'adaptabilité figurent parmi les principaux problèmes à résoudre. Cependant, des aspects intrigants suggèrent l'impact potentiel de la Blockchain sur notre société. Et comme nous ne saurons pas comment la Blockchain sera utilisée, par exemple, les NFT ou les marchés de prédiction ont émergé comme des cas d'utilisation complètement nouveaux, nous pourrions vous donner quelques indications sur la manière dont elle pourrait nous affecter.

Tout d'abord, la Blockchain dans le contexte du contenu généré par l'IA. Alors que l'IA peut créer du contenu faux convaincant en ligne, la cryptographie fournit un moyen de vérifier ce qui est authentique et véritable. Cela suggère que les systèmes alimentés par la blockchain peuvent être une source de vérité et de réalité consensuelle pour les communautés. La blockchain sert de "place du village", où le consensus est atteint grâce à des mécanismes de vérification décentralisés, garantissant l'authenticité des données et des informations.

N'oubliez pas, les blockchains ne sont pas seulement une question de méfiance envers tout le monde, mais offrent aux individus le choix de qui faire confiance. La nature décentralisée de la Blockchain permet aux utilisateurs de sortir des institutions monopolistiques traditionnelles. Vous n'êtes plus obligé de faire confiance à votre banque, mais vous pouvez opter pour des systèmes décentralisés alternatifs.

Les informations cryptées peuvent être un autre avenir potentiel pour la Blockchain. Les informations sécurisées par des blockchains et fournies par des crypto-oracles ne peuvent pas être comparées aux informations fiduciaires, souvent sujettes à manipulation et rétraction. En obtenant des informations auprès de différentes sources, vous ne vous basez pas uniquement sur une source centralisée - vous pouvez améliorer de manière fiable l'intégrité des données.

Selon Balaji Srinivasan, un autre point de vue intéressant sur l'avenir est que la chaîne d'approvisionnement en informations dans le monde d'aujourd'hui est rompue. Les récits médiatiques sur des questions cruciales, telles que la pandémie de Covid-19, peuvent être influencés par la convenance politique et la logique tribale, conduisant à la désinformation. La technologie blockchain offre une voie pour créer un écosystème d'informations plus fiable en fournissant des enregistrements immuables et des mécanismes de consensus décentralisés. Cela peut réduire la manipulation et la distorsion des informations, donnant aux individus de meilleures perspectives.

Comme l'a résumé Jakub Simek :

"Les mauvaises informations peuvent nous tuer, dit Balaji. Nous avons vu les médias et les responsables de la santé publique modifier à plusieurs reprises leur récit sur le Covid-19, souvent en fonction de la convenance politique (les masques ne fonctionnaient pas avant qu'ils ne le fassent) ou de la logique tribale (quand Trump craignait le virus, les médias affirmaient "que c'était juste une grippe", puis ils ont changé de récit), et non des faits (la théorie de la fuite du laboratoire était très probable, très tôt, voir Rootclaim).

Pour répéter - à un moment très critique, au début de la pandémie, les médias minimisaient sa gravité et ses risques - pour des clics. Ce n'était pas seulement mal (jeu à somme nulle) ; c'était stupide (jeu à somme négative), pense Balaji. Les journalistes mettaient aussi leur vie en danger, juste pour des clics."

D'autres industries et cas d'utilisation explorés par les développeurs de la blockchain sont les systèmes de vote basés sur la blockchain qui peuvent améliorer l'intégrité des élections. Chaque vote est enregistré de manière sécurisée sur la Blockchain, ce qui le rend inviolable et transparent. Cela peut prévenir la fraude électorale et accroître la confiance des électeurs dans le processus démocratique.

La Blockchain peut également transformer la manière dont nous protégeons la propriété intellectuelle. En enregistrant les créations sur la Blockchain, les artistes, les écrivains et les inventeurs peuvent établir la propriété et prouver l'originalité de leur travail. Cela aide à lutter contre le plagiat et fournit un mécanisme équitable pour l'application des droits d'auteur. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles les gens plaident en faveur du web3, où chaque créateur pourrait être justement rémunéré pour son travail.

Conclusion 

Tout au long de cet article, nous avons exploré le monde de la technologie de la blockchain, en examinant ses concepts fondamentaux, ses cas d'utilisation et son état actuel. Nous avons commencé par aborder le Problème Byzantin et comment la solution ingénieuse de Satoshi Nakamoto a donné naissance à la Blockchain. Cette technologie sans confiance et décentralisée est devenue la base des blockchains de couche 1 telles que Bitcoin, Ethereum et d'autres, chacune conçue pour relever des défis spécifiques.

Les solutions de couche 2 ont émergé pour surmonter les limitations rencontrées par les blockchains de couche 1, offrant une évolutivité et une efficacité accrues. Les Rollups, les réseaux Lightning et Polygon sont des exemples de solutions de couche 2, contribuant à des transactions plus rapides et moins coûteuses.

Nous avons également discuté du coefficient minimum de Nakamoto, qui mesure la décentralisation de la blockchain, garantissant qu'aucune entité unique ne peut compromettre le système. Cet accent mis sur la décentralisation devient essentiel dans l'adoption et l'efficacité de la Blockchain.

Malgré les défis et les incertitudes entourant l'avenir de la Blockchain, des aspects intrigants ont été mis en lumière. La vérification cryptographique de la Blockchain lui permet de fournir une source de vérité, contrant la propagation de la désinformation et de la manipulation dans le contenu généré par l'IA. Elle offre un choix de confiance décentralisé, permettant aux individus de se libérer des institutions monopolistiques traditionnelles.

Le potentiel de la Blockchain s'étend à la sécurisation des systèmes de vote, à l'amélioration de la protection de la propriété intellectuelle et à la création d'un écosystème d'information plus fiable. L'impact de la Blockchain sur la société pourrait être transformateur alors que nous avançons, révolutionnant la manière dont nous effectuons des transactions, collaborons et protégeons les informations à l'avenir.

Avertissement : Tous les investissements comportent des risques et les performances passées d'un titre, d'un secteur, d'un marché, d'un produit financier, d'une stratégie de trading ou des transactions d'un individu ne garantissent pas les résultats ou les rendements futurs. Les investisseurs sont entièrement responsables de toutes les décisions d'investissement qu'ils prennent. Ces décisions doivent être basées uniquement sur une évaluation de leur situation financière, de leurs objectifs d'investissement, de leur tolérance au risque et de leurs besoins en liquidités. Ce post ne constitue pas un conseil en investissement.