El Futuro de la Cadena de Bloques

Cuando buscas información sobre el futuro de la cadena de bloques en línea, obtendrás muchos resultados contradictorios. Algunos artículos son simplemente una colección de palabras de moda, lo que contribuye a la comprensión vaga de las cadenas de bloques. Otros artículos como "Olvida Bitcoin: Blockchain es el Futuro", contribuyen a la confusión en torno a las cadenas de bloques.

El título añade confusión porque Bitcoin habilitó todo el campo de la cadena de bloques, siendo la cadena de bloques más antigua y grande. La Red de Bitcoin ha estado funcionando durante más de dos décadas, con casi ninguna pérdida financiera en la propia cadena; ahora, de maneras significativas, es la red financiera más confiable y segura del mundo.

Es desconcertante porque Bitcoin habilitó todo el campo de la cadena de bloques, siendo la cadena de bloques más antigua y grande.

Este artículo te proporcionará una comprensión adecuada de la cadena de bloques, sus casos de uso, estado actual y perspectivas futuras.

Problema Bizantino

Comencemos el artículo hablando sobre el Problema Bizantino y cómo Satoshi Nakamoto lo resolvió para permitir toda una industria de Blockchain. El Problema Bizantino resuelve un problema específico de coordinación en la informática. Un problema que se basa en la confianza de los participantes, lo cual es muy importante al trabajar en línea, ya que a menudo necesitas conocer a tu contraparte.

El desafío radica en evitar el colapso catastrófico del sistema, lo que requiere un enfoque unificado acordado por todos los participantes. Sin embargo, algunos de estos participantes deben demostrar un nivel mucho más alto de confiabilidad.

La analogía para esto es que un grupo de generales necesita coordinar su ataque a una ciudad. Solo pueden comunicarse a través de mensajeros, pero algunos mensajeros podrían ser traidores que podrían enviar mensajes falsos o no entregar mensajes.

Los mineros actúan como mensajeros para resolver este problema en la red de Bitcoin. Compiten para resolver un rompecabezas complejo que requiere mucha potencia computacional. Una vez que un minero resuelve el rompecabezas, transmiten la solución y el nuevo bloque de transacciones a la red.

El paso de resolver el rompecabezas es crucial porque demuestra que el minero ha dedicado un esfuerzo real (trabajo computacional) para encontrar la solución. Esta prueba otorga a la red de Bitcoin su nombre, "Prueba de Trabajo". Evita que actores malintencionados manipulen fácilmente la red.

Cuando un minero agrega con éxito un bloque al Blockchain, otros mineros en la red verifican la solución. Ellos acuerdan la cadena válida más larga, que es la cadena con más trabajo computacional invertido en ella. Este acuerdo permite que todos los nodos en la red lleguen a un consenso sobre la versión correcta del Blockchain, incluso si algunos mineros son maliciosos o poco confiables.

Resolver el problema de los generales bizantinos nos permite colaborar en línea sin tener que confiar en intermediarios u otras partes. Nos permite realizar transacciones sin fronteras y de manera descentralizada sin depender de autoridades centralizadas. Por lo tanto, cuando antes teníamos que depender de otras partes para verificar transacciones o acciones específicas en línea, las blockchains eliminan la necesidad de eso. En un sentido general, las blockchains representan una mejora en la confianza.

Cómo funciona la Cadena de Bloques

La solución al problema del general bizantino fue básicamente la hora cero de la tecnología blockchain. En términos simples, la Cadena de Bloques es simplemente una colección de información que no puede cambiarse. Cada nueva información se agrega en un bloque llamado a la cadena de bloques previos. Una vez que se agrega el nuevo bloque, ya no se puede cambiar. Nuevamente, la función principal es que la información no puede cambiarse una vez confirmada y añadida a la Cadena de Bloques.

Las cadenas de bloques tienen diferentes funciones; se puede almacenar casi cualquier información en una cadena de bloques. Las redes sociales pueden funcionar completamente en una cadena de bloques, donde cada tuit se registra en la Cadena de Bloques.

Ejecutar redes sociales en una cadena de bloques podría ser crucial para abordar los desafíos de los medios de comunicación falsos y la propaganda. El contenido publicado en estas plataformas, como tuits, imágenes y videos, se volvería resistente a manipulaciones y se registraría de forma permanente. Esto evitaría que actores maliciosos alteren registros históricos o difundan información falsa con fines propagandísticos. Esta falsa información se ha propagado a lo largo de la historia, como se vio en el ejemplo de la manipulación de fotografías de Stalin durante la Gran Purga. Podría ayudar a combatir la propagación de desinformación y propaganda, protegiendo al público de los posibles impactos perjudiciales de los medios manipulados.

El caso de uso original para la Cadena de Bloques fue almacenar datos de transacciones financieras, ya que estos datos se relacionan directamente con la riqueza y la libertad de las personas. Así, Satoshi Nakamoto creó Bitcoin para ofrecer una alternativa sin confianza a las personas:

"El problema fundamental con la moneda convencional es toda la confianza necesaria para hacerla funcionar. Se debe confiar en el banco central para que no devalúe la moneda, pero la historia de las monedas fiduciarias está llena de violaciones de esa confianza."

La historia está marcada por casos en los que sistemas centralizados y financieros han traicionado la confianza depositada por individuos, organizaciones y naciones. Echemos un breve vistazo al pasado.

El evento catastrófico de la Gran Depresión de 1929 fue un ejemplo evidente de una falla de confianza centralizada. El colapso del mercado de valores y las posteriores quiebras bancarias debido a prácticas corruptas, sobre-especulación y un sistema financiero mal concebido resultaron en la pérdida de fortunas para millones de inversores. Si la tecnología blockchain y Bitcoin hubieran estado en su lugar, la confianza de los inversores no se habría visto comprometida.

Avancemos rápidamente hasta 2008, la crisis financiera global fue desencadenada por la caída del banco de inversiones Lehman Brothers. La mala apropiación financiera, las correlaciones de riesgo invisibles y un mercado de derivados de crédito no tan transparente llevaron a un colapso económico mundial. Bitcoin podría haber ofrecido una alternativa descentralizada y no inflacionaria a las monedas fiduciarias, evitando las políticas fiscales centralizadas mal gestionadas.

El Protocolo Bitcoin impone reglas estrictas que todos deben seguir, haciendo que el fraude sea casi imposible. Cada transacción de Bitcoin se registra de forma transparente en la Cadena de Bloques, lo que significa que todos pueden ver a dónde se transfieren las monedas. Esta transparencia brinda garantías a los participantes de que sus transacciones son seguras e incorruptibles.

El Coeficiente Mínimo de Nakamoto

Además de depender únicamente de que las cadenas de bloques sean sin confianza, también debería existir un cierto cálculo para verificar si la Cadena de Bloques que estás utilizando está haciendo lo que se supone que debe hacer: ser una entidad descentralizada y sin confianza. Con ese fin, se propuso el coeficiente mínimo de Nakamoto. Es una medida novedosa propuesta para evaluar la descentralización de un sistema de cadena de bloques por Balaji Srinivasan. Digamos que la descentralización es una de las partes más críticas de una cadena de bloques. Este coeficiente cuantifica el número mínimo de entidades necesarias para comprometer un subsistema dentro de la red de la cadena de bloques.

El coeficiente mínimo de Nakamoto tiene como objetivo identificar los subsistemas descentralizados esenciales que componen todo el sistema, como la minería, los clientes, los desarrolladores, los nodos y los intercambios. Al determinar cuántas entidades deben comprometerse dentro de cada subsistema para obtener el control sobre ellos, se puede medir la descentralización general de toda la red de la cadena de bloques.

Un coeficiente mínimo de Nakamoto más alto indica un sistema más descentralizado, que requiere comprometer más entidades para obtener control. Esta medida proporciona información valiosa para rastrear tendencias históricas, identificar cuellos de botella en la descentralización y tomar decisiones informadas para optimizar el diseño del sistema para una descentralización mejorada.

Estado actual de la Blockchain

La tecnología blockchain se encuentra actualmente en sus primeras etapas. Esta sección le brindará una visión general de las diferentes soluciones de capa 1, explicará por qué a menudo se necesitaban estas soluciones y qué soluciones de capa 2 se desarrollaron.

Como ya puede intuir, las blockchains de capa 1 son los pilares del ecosistema criptográfico. Las soluciones de capa 1 incluyen blockchains como Bitcoin y Ethereum, y fueron creadas para propósitos específicos. La mayoría de las veces, se ocupan de tareas bastante básicas como registrar transacciones o asegurar la red. Sin embargo, a veces tienen limitaciones como la capacidad de procesamiento de transacciones y, por lo tanto, se desarrollaron blockchains de capa 2 como complemento a la solución de capa 1.

Las soluciones de capa 2 son como una capa adicional construida sobre la base. Quitan parte del trabajo de la Blockchain principal y, por lo tanto, pueden procesar transacciones de forma más rápida y con tarifas más bajas. Las soluciones de capa 2 suelen ser menos seguras o descentralizadas que las soluciones de capa 1.

En términos sencillos, la Capa 1 es la capa principal donde todo comienza, y la Capa 2 es como una capa adicional que ayuda a que la capa principal funcione mejor, haciendo que las transacciones sean más rápidas, más baratas y más eficientes.

Blockchains de Capa 1

Las principales blockchains de capa 1 son Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain, Cardano y Polkadot. Cada una de estas blockchains fue creada para abordar un problema específico. Estas blockchains también tienen métricas muy diferentes como descentralización, consumo energético, capacidad de procesamiento de transacciones, tarifas de transacción, etc.

Como mencionamos anteriormente, la blockchain de Bitcoin es, hasta el día de hoy, la cadena más antigua y confiable. El caso de uso de Bitcoin era crear un sistema de efectivo electrónico entre pares resistente a la censura para que el dinero pudiera enviarse a nivel mundial sin depender de terceros e intermediarios. La segunda cadena más importante es Ethereum. A menudo se comparan mucho estas cadenas, y la gente discute sobre qué moneda o blockchain es mejor. Sin embargo, estos sistemas blockchain están resolviendo problemas algo diferentes. Ethereum no fue creado como un sistema de efectivo electrónico entre pares, sino como una plataforma más versátil. La blockchain de Ethereum permite crear aplicaciones descentralizadas con contratos inteligentes. Por lo tanto, todos los proyectos que son un poco más sofisticados, como DeFi, NFT o Redes Sociales Descentralizadas, utilizan principalmente la blockchain de Ethereum.

Luego están las otras soluciones de capa 1 como Binance Smart Chain (BSC), Cardano (ADA) o Polkadot (DOT) que se crearon principalmente para tener más capacidad de procesamiento y costos de transacción más bajos con mayor escalabilidad e interoperabilidad para el futuro, ya que esta era una característica que faltaba en un cierto momento en las blockchains de Bitcoin y Ethereum.

Blockchains de Capa 2

Dado que las blockchains de Ethereum y Bitcoin estaban experimentando problemas de escalabilidad en cierto punto, muchos proyectos intentaron crear soluciones de capa 2 para las grandes cadenas. Estas soluciones deberían ayudar al rendimiento para manejar mayores volúmenes de transacciones, reducir tarifas y aumentar la velocidad. De manera simplificada, quitar mucha carga de la Blockchain, hacerlo en la segunda capa donde aún tienes capacidad y devolver los resultados a la capa 1.

Una solución conocida serían los Rollups (Optimistic Rollups y ZK-Rollups), la Lightning Network o Polygon (MATIC). Los Rollups agrupan transacciones fuera de la cadena antes de liquidarlas en la cadena principal de Ethereum, reduciendo las tarifas de gas y aumentando la escalabilidad. La Lightning Network es una L2 para Bitcoin que tiene como objetivo mejorar la escalabilidad al permitir micropagos rápidos y económicos. Opera fuera de la cadena y liquida transacciones en la cadena de Bitcoin periódicamente. Finalmente, Polygon proporciona un marco para construir DApps escalables e interoperables, aprovechando la seguridad de la red principal de Ethereum.

Sin duda, existen otras soluciones de Capa 1 y Capa 2. Muchas empresas proponen diferentes soluciones para convertirse en la solución preferida. Sin embargo, hasta el día de hoy, Bitcoin y Ethereum son probablemente las soluciones más utilizadas, ya que son razonablemente descentralizadas y ambas tienen excelentes comunidades detrás de ellas. Esa es a menudo una barrera importante para las otras cadenas, ya que no pueden competir en términos de comunidad de desarrolladores y descentralización. Eso muestra que la adopción de blockchain está fuertemente vinculada a los efectos de red.

Adopción de la Tecnología Blockchain

Aunque la adopción de la tecnología blockchain subyacente y el efecto de red pueden parecer mágicos, es importante comprender para el futuro de la tecnología blockchain por qué algunas blockchains se utilizan más que otras. La respuesta probablemente radica en lo que Ali Yahya llama la Rueda de Inercia de la Red.

Tradicionalmente, la defensa de las empresas se ha basado en el acceso privilegiado a recursos que confieren ventajas, como nuevas tecnologías, datos de usuarios privados, alianzas clave, activos de capital, canales de distribución o materias primas. Sin embargo, las blockchains poseen una característica única: son de código abierto y sin permisos. El código en el que están construidas está disponible para que cualquiera lo examine, y su funcionalidad es accesible para cualquiera con una conexión a Internet.

Aquí está la paradoja: una blockchain correctamente diseñada no puede beneficiarse de recursos exclusivos. Su naturaleza descentralizada significa que ningún pequeño grupo de individuos tiene un control unilateral o un poder desproporcionado sobre ella. Para que una blockchain sea verdaderamente una blockchain, no puede haber actores privilegiados.

Sorprendentemente, como fundador, puede regalar cada línea de código que compone su producto, renunciar al control sobre el movimiento que inicia y aún capturar parte del valor que crea. La resolución radica en la estructura de incentivos incorporada en una blockchain bien diseñada, que genera un mercado de múltiples lados con poderosos efectos de red. La defensa no proviene del código en sí, sino más bien de la red que genera.

¿Cómo funciona este mecanismo? Todo comienza con el equipo fundador, que pone en marcha la rueda de inercia al articular una nueva visión para una red descentralizada.

Si la visión es lo suficientemente convincente, se forma una comunidad en torno a ella. El proyecto se convierte en un movimiento, y un equipo central de desarrolladores emerge para construir el protocolo. El impulso puede llegar a un punto en el que el token de la red adquiera un valor monetario inicial, incluso si el desarrollo del protocolo continúa en curso. Esto permite a la comunidad atraer capital financiero externo para ayudar en sus esfuerzos.

El valor inicial del token sirve a otro propósito. Una vez completo, el protocolo incentiva a un conjunto distinto de participantes: mineros (o validadores en redes de prueba de participación). Los mineros y los validadores aportan recursos computacionales, el capital de producción, a la red a cambio de recompensas del protocolo. Estos recursos otorgan funcionalidad y seguridad a la red.

Con una red funcional y segura, los desarrolladores de terceros pueden aprovechar sus capacidades para construir aplicaciones útiles. Estas aplicaciones generan valor real para los usuarios finales, quienes, a su vez, crean demanda por el token. Al formar parte de la comunidad, los usuarios refuerzan la visión en el núcleo del protocolo, completando el círculo.

Una comunidad más grande fomenta una mayor demanda del token, creando incentivos más fuertes para que los mineros apoyen la funcionalidad de la red. Esto, a su vez, anima a los desarrolladores a construir aplicaciones útiles, mejorando aún más la utilidad para los usuarios y fortaleciendo la comunidad.

La belleza de este proceso radica en su autosuficiencia. Una vez que la rueda de inercia adquiere suficiente impulso, el equipo fundador puede retirarse gradualmente. El protocolo adquiere vida propia a medida que se vuelve completamente descentralizado.

Si la red está bien diseñada, el control y la propiedad terminarán en última instancia en manos de los usuarios, desarrolladores de terceros, mineros/validadores e inversores que conforman la comunidad del protocolo. Esta evolución orgánica marca el verdadero poder de las redes blockchain, donde la adopción y aceptación de criptomonedas encuentran un terreno fértil.

¿Cómo será el futuro de la cadena de bloques?

El futuro de la tecnología blockchain aún es incierto, ya que la industria se encuentra en sus primeras etapas y enfrenta varios desafíos. La escalabilidad y la adaptabilidad están entre las principales cuestiones que deben abordarse. Sin embargo, aspectos intrigantes sugieren el impacto potencial de la cadena de bloques en nuestra sociedad. Aunque no sabemos cómo se utilizará la cadena de bloques, como por ejemplo, las NFT o los mercados de predicción surgieron como casos de uso completamente nuevos, podemos ofrecer algunas ideas sobre cómo podría afectarnos.

En primer lugar, la cadena de bloques en el contexto del contenido generado por IA. Mientras que la IA puede crear contenido falso convincente en línea, la criptografía proporciona un medio para verificar lo que es auténtico y genuino. Esto sugiere que los sistemas impulsados por la cadena de bloques pueden ser una fuente de verdad y realidad consensuada para las comunidades. La cadena de bloques sirve como una "plaza pública", donde se alcanza un consenso a través de mecanismos de verificación descentralizados, garantizando la autenticidad de los datos e información.

Recuerda, las cadenas de bloques no se tratan solo de desconfiar de todos, sino de ofrecer a las personas la posibilidad de elegir en quién confiar. La naturaleza descentralizada de la cadena de bloques empodera a los usuarios para salir de las instituciones monopolísticas tradicionales. Ya no dependes de confiar en tu banco, sino que puedes optar por sistemas descentralizados alternativos.

La criptoinformación puede ser otro futuro potencial para la cadena de bloques. La información asegurada por las cadenas de bloques y proporcionada por los criptooráculos no se puede comparar con la información fiduciaria, que a menudo es susceptible a manipulación y retractación. Al obtener información de diferentes fuentes, no solo estás confiando en una fuente centralizada, sino que puedes mejorar de manera confiable la integridad de los datos.

Según Balaji Srinivasan, otra visión interesante sobre el futuro es que la cadena de suministro de información en el mundo actual está rota. Las narrativas mediáticas sobre asuntos críticos, como la pandemia de Covid-19, pueden estar influenciadas por la conveniencia política y la lógica tribal, lo que lleva a la desinformación. La tecnología blockchain ofrece una vía para crear un ecosistema de información más confiable al proporcionar registros inmutables y mecanismos de consenso descentralizados. Esto puede reducir la manipulación y distorsión de la información, empoderando a las personas con mejores perspectivas.

Como resumió Jakub Simek:

"Las malas fuentes pueden matarnos", dice Balaji. Hemos visto a los medios de comunicación y a los funcionarios de salud pública cambiar repetidamente su narrativa sobre el Covid-19, a menudo basados en la conveniencia política (las mascarillas no funcionaban antes de que lo hicieran) o la lógica tribal (cuando Trump temía al virus, los medios afirmaban "era solo una gripe", luego cambiaron de narrativa), y no en hechos (la teoría de la fuga del laboratorio era muy probable, muy temprano, ver Rootclaim).

Para repetirlo: en un momento muy crítico, durante el inicio de la pandemia, los medios minimizaron su gravedad y riesgo, todo por clics. Esto no fue solo malvado (suma cero); fue estúpido (suma negativa), piensa Balaji. Los periodistas también estaban arriesgando sus vidas, solo por clics."

Otras industrias y casos de uso explorados por los desarrolladores de blockchain son los sistemas de votación basados en la cadena de bloques que pueden mejorar la integridad de las elecciones. Cada voto se registra de forma segura en la cadena de bloques, lo que lo hace resistente a la manipulación y transparente. Esto puede prevenir el fraude electoral y aumentar la confianza de los votantes en el proceso democrático.

Sin duda, la cadena de bloques también puede transformar la manera en que protegemos la propiedad intelectual. Al registrar creaciones en la cadena de bloques, los artistas, escritores e inventores pueden establecer la propiedad y probar la originalidad de su trabajo. Esto ayuda a combatir el plagio y proporciona un mecanismo justo para la aplicación de derechos de autor. Esta es una de las principales razones por las que las personas abogan por web3, donde cada creador podría ser compensado de manera justa por su trabajo.

Conclusión

A lo largo de este artículo, hemos explorado el mundo de la tecnología blockchain, analizando sus conceptos fundamentales, casos de uso y estado actual. Comenzamos abordando el Problema Bizantino y cómo la ingeniosa solución de Satoshi Nakamoto dio origen a Blockchain. Esta tecnología confiable y descentralizada se convirtió en la base para blockchains de capa 1 como Bitcoin, Ethereum y otros, cada uno diseñado para abordar desafíos específicos.

Las soluciones de capa 2 surgieron para superar las limitaciones enfrentadas por los blockchains de capa 1, ofreciendo mayor escalabilidad y eficiencia. Rollups, Lightning Networks y Polygon son ejemplos de soluciones de capa 2, contribuyendo a transacciones más rápidas y económicas.

También discutimos el coeficiente mínimo de Nakamoto, que mide la descentralización de la blockchain, asegurando que ninguna entidad única pueda comprometer el sistema. Este énfasis en la descentralización se vuelve crucial en la adopción y efectividad de Blockchain.

A pesar de los desafíos e incertidumbres que rodean el futuro de Blockchain, han surgido aspectos intrigantes. La verificación criptográfica de Blockchain le permite proporcionar una fuente de verdad, contrarrestando la propagación de desinformación y manipulación en contenido generado por IA. Ofrece una elección descentralizada de confianza, empoderando a individuos para salir de instituciones monopolísticas tradicionales.

El potencial de Blockchain se extiende a asegurar sistemas de votación, mejorar la protección de la propiedad intelectual y crear un ecosistema de información más confiable. El impacto de Blockchain en la sociedad podría ser transformador a medida que avanzamos, revolucionando cómo realizamos transacciones, colaboramos y protegemos la información en el futuro.

Descargo de responsabilidad: Todas las inversiones conllevan riesgos y el rendimiento pasado de un valor, industria, sector, mercado, producto financiero, estrategia de trading o trading individual no garantiza resultados o rendimientos futuros. Los inversores son totalmente responsables de cualquier decisión de inversión que tomen. Tales decisiones deben basarse únicamente en una evaluación de sus circunstancias financieras, objetivos de inversión, tolerancia al riesgo y necesidades de liquidez. Esta publicación no constituye asesoramiento de inversión.