Die Zukunft der Blockchain

Wenn sie online nach Informationen zur Zukunft der Blockchain suchen, werden sie viele widersprüchliche Ergebnisse erhalten. Einige Artikel bestehen nur aus Schlagworten, die das vage Verständnis von Blockchains erhöhen. Andere Artikel wie "Vergiss Bitcoin: Blockchain ist die Zukunft" tragen zur Verwirrung rund um Blockchains bei.

Der Titel trägt zur Verwirrung bei, weil Bitcoin das gesamte Feld der Blockchain ermöglicht hat und die älteste und größte Blockchain ist. Das Bitcoin-Netzwerk läuft jetzt seit über zwei Jahrzehnten, mit fast keinem finanziellen Verlust auf der Kette selbst; es ist jetzt auf sinnvolle Weise das zuverlässigste und sicherste Finanznetzwerk der Welt. 

Es ist verwirrend, weil Bitcoin das gesamte Feld der Blockchain ermöglicht hat, indem es die älteste und größte Blockchain ist.

Dieser Artikel wird ihnen ein angemessenes Verständnis von Blockchain, ihren Anwendungsfällen, dem aktuellen Stand und den zukünftigen Aussichten geben.

Byzantinisches Problem

Beginnen wir den Artikel mit einer Diskussion über das byzantinische Problem und wie Satoshi Nakamoto es gelöst hat, um eine ganze Branche der Blockchain zu ermöglichen. Das byzantinische Problem löst ein spezifisches Koordinationsproblem in der Informatik. Ein Problem, das auf dem Vertrauen der Teilnehmer beruht, was sehr wichtig ist, wenn sie online arbeiten, da sie oft ihren Vertragspartner kennen müssen.

Die Herausforderung besteht darin, den katastrophalen Zusammenbruch des Systems zu verhindern, was einen einheitlichen Ansatz erfordert, der von allen Teilnehmern vereinbart wurde. Einige dieser Teilnehmer müssen jedoch ein viel höheres Maß an Verlässlichkeit zeigen.

Die Analogie dazu ist, dass eine Gruppe von Generälen ihre Attacke auf eine Stadt koordinieren muss. Sie können nur über Boten kommunizieren, aber einige Boten könnten Verräter sein, die falsche Nachrichten senden oder Nachrichten nicht übermitteln könnten.

Die Miner handeln wie Boten, um dieses Problem im Bitcoin-Netzwerk zu lösen. Sie konkurrieren darum, ein komplexes Rätsel zu lösen, das viel Rechenleistung erfordert. Sobald ein Miner das Rätsel gelöst hat, senden sie die Lösung und den neuen Block von Transaktionen an das Netzwerk.

Der Schritt des Rätsel-Lösens ist entscheidend, weil er beweist, dass der Miner echte Anstrengungen (Rechenleistung) unternommen hat, um die Lösung zu finden. Dieser Beweis gibt dem Bitcoin-Netzwerk seinen Namen "Proof of Work." Er verhindert, dass bösartige Akteure das Netzwerk leicht manipulieren können.

Wenn ein Miner erfolgreich einen Block zur Blockchain hinzufügt, überprüfen andere Miner im Netzwerk die Lösung. Sie einigen sich auf die längste gültige Kette, also die Kette mit der meisten Rechenleistung. Diese Einigung ermöglicht es allen Knoten im Netzwerk, einen Konsens über die richtige Version der Blockchain zu erreichen, auch wenn einige Miner bösartig oder unzuverlässig sind.

Das Lösen des byzantinischen Generalsproblems ermöglicht es uns, online zusammenzuarbeiten, ohne Mittelsmänner oder andere Parteien zu vertrauen. Es ermöglicht uns, grenzüberschreitend und dezentralisiert zu handeln, ohne auf zentralisierte Behörden angewiesen zu sein. Wenn wir also früher auf andere Parteien angewiesen waren, um Transaktionen oder bestimmte Aktionen online zu überprüfen, eliminieren Blockchains die Notwendigkeit dafür. Im Allgemeinen sind Blockchains eine Verbesserung im Vertrauen.

Wie die Blockchain funktioniert

Die Lösung für das sogenannte Byzantinische Generalsproblem war im Grunde die Geburtsstunde der Blockchain-Technologie. Einfach ausgedrückt ist die Blockchain einfach eine Sammlung von Informationen, die nicht verändert werden können. Jede neue Information wird einem sogenannten Block hinzugefügt, der an die Kette der vorherigen Blöcke angehängt wird. Sobald der neue Block hinzugefügt ist, kann er nicht mehr verändert werden. Die Hauptfunktion besteht darin, dass die Informationen nicht mehr verändert werden können, sobald sie bestätigt und der Blockchain hinzugefügt wurden.

Blockchains haben verschiedene Funktionen; Sie können fast alle Informationen auf einer Blockchain speichern. Soziale Netzwerke könnten vollständig auf einer Blockchain betrieben werden, auf der jeder Tweet in der Blockchain aufgezeichnet wird.

Das Betreiben von sozialen Medien auf einer Blockchain könnte entscheidend sein, um den Herausforderungen von Fake News und Propaganda zu begegnen. Inhalte, die auf diesen Plattformen wie Tweets, Bilder und Videos veröffentlicht werden, würden manipulationssicher und dauerhaft aufgezeichnet. Dies würde verhindern, dass bösartige Akteure historische Aufzeichnungen verändern oder falsche Informationen für Propagandazwecke verbreiten. Diese Falschinformationen, die sich im Laufe der Geschichte verbreitet haben, wie im Beispiel von Stalins Manipulation von Fotografien während des Großen Terrors zu sehen ist. Es könnte dazu beitragen, die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen zu bekämpfen und die Öffentlichkeit vor den potenziell schädlichen Auswirkungen manipulierter Medien zu schützen.

Der ursprüngliche Anwendungsfall für die Blockchain bestand darin, Finanztransaktionsdaten zu speichern, da diese Daten direkt mit dem Vermögen und der Freiheit der Menschen korrelieren. Daher schuf Satoshi Nakamoto Bitcoin, um den Menschen eine vertrauenslose Alternative zu bieten:

"Das Grundproblem bei konventionellen Währungen ist all das Vertrauen, das erforderlich ist, um sie zum Funktionieren zu bringen. Die Zentralbank muss vertrauenswürdig sein, um die Währung nicht zu entwerten, aber die Geschichte der Fiatwährungen ist voll von Vertrauensbrüchen."

Die Geschichte ist geprägt von Fällen, in denen zentrale Systeme und Finanziers das Vertrauen von Einzelpersonen, Organisationen und Nationen gebrochen haben. Machen sie einen kurzen Spaziergang durch die Erinnerung.

Das katastrophale Ereignis der Weltwirtschaftskrise von 1929 war ein deutliches Beispiel für ein zentrales Vertrauensversagen. Der Börsenkrach und die anschließenden Bankenkrisen aufgrund korrupter Praktiken, Über-Spekulation und eines schlecht durchdachten Finanzsystems führten zum Verlust von Vermögen für Millionen von Anlegern. Wenn die Blockchain-Technologie und Bitcoin vorhanden gewesen wären, wäre das Vertrauen der Anleger nicht gebrochen worden.

Springen wir ins Jahr 2008, die globale Finanzkrise wurde durch den Zusammenbruch der Investmentbank Lehman Brothers ausgelöst. Die finanzielle Veruntreuung, nicht gesehene Risikokorrelationen und ein nicht ganz transparenter Kreditderivatemarkt führten zu einem weltweiten wirtschaftlichen Zusammenbruch. Bitcoin hätte eine dezentralisierte, nicht inflationäre Alternative zu Fiatwährungen bieten können, die an schlecht verwalteten zentralisierten fiskalischen Politiken vorbeigegangen wäre.

Das Bitcoin-Protokoll legt strenge Regeln fest, die jeder einhalten muss, wodurch Betrug fast unmöglich wird. Jede Bitcoin-Transaktion wird transparent in der Blockchain aufgezeichnet, was bedeutet, dass jeder sehen kann, wohin die Münzen transferiert werden. Diese Transparenz gibt den Teilnehmern die Gewissheit, dass ihre Transaktionen sicher und unveränderlich sind.

Der minimale Nakamoto-Koeffizient

Neben der bloßen Verlagerung des Vertrauens auf blockchains, sollte auch eine bestimmte Berechnung erfolgen, um zu überprüfen, ob die von Ihnen verwendete Blockchain das tut, was sie tun soll: ein dezentrales, vertrauensloses Gebilde zu sein. Zu diesem Zweck wurde der minimale Nakamoto-Koeffizient vorgeschlagen. Es handelt sich um ein neuartiges Maß, das von Balaji Srinivasan vorgeschlagen wurde, um die Dezentralisierung eines Blockchain-Systems zu bewerten. Sagen wir, dass Dezentralisierung einer der wichtigsten Teile einer Blockchain ist. Dieser Koeffizient quantifiziert die minimale Anzahl von Entitäten, die erforderlich sind, um ein Teilsubsystem innerhalb des Blockchain-Netzwerks zu kompromittieren.

Der minimale Nakamoto-Koeffizient zielt darauf ab, die wesentlichen dezentralen Teilsubsysteme zu identifizieren, die das gesamte System bilden, wie Mining, Clients, Entwickler, Knoten und Börsen. Indem man feststellt, wie viele Entitäten innerhalb jedes Subsystems kompromittiert werden müssen, um die Kontrolle über sie zu erlangen, kann man die Gesamtdezentralisierung des gesamten Blockchain-Netzwerks abschätzen.

Ein höherer minimaler Nakamoto-Koeffizient weist auf ein dezentraleres System hin, das mehr Entitäten erfordert, um die Kontrolle zu erlangen. Diese Messung liefert wertvolle Einblicke zur Verfolgung historischer Trends, zur Identifizierung von Dezentralisierungsengpässen und zur fundierten Entscheidungsfindung, um das Design des Systems zur Optimierung der Dezentralisierung zu verbessern.

Aktueller Stand der Blockchain

Die aktuelle Lage der Blockchain-Technologie befindet sich noch in den Anfängen. Dieser Abschnitt gibt einen schnellen Überblick über die verschiedenen Layer-1-Lösungen, erläutert, warum diese Lösungen oft erforderlich waren, und welche Layer-2-Lösungen entwickelt wurden.

Wie sie bereits erkennen können, sind Layer-1-Blockchains die Pfeiler des Krypto-Ökosystems. Layer-1-Lösungen umfassen Blockchains wie Bitcoin und Ethereum und wurden für bestimmte Zwecke erstellt. Meistens übernehmen sie eher grundlegende Aufgaben wie die Aufzeichnung von Transaktionen oder die Sicherung des Netzwerks. Sie haben jedoch manchmal Einschränkungen wie die Transaktionsdurchsatzrate, weshalb Layer-2-Blockchains als Ergänzung zur Layer-1-Lösung entwickelt wurden.

Layer-2-Lösungen sind wie eine zusätzliche Schicht, die auf dem Fundament aufbaut. Sie nehmen einige Arbeiten von der Haupt-Blockchain ab und können somit Transaktionen schneller und mit niedrigeren Gebühren verarbeiten. Layer-2-Lösungen sind oft weniger sicher oder dezentralisiert als Layer-1-Lösungen.

Einfach ausgedrückt ist Layer 1 die Hauptebene, auf der alles beginnt, und Layer 2 ist wie eine zusätzliche Schicht, die der Hauptebene hilft, besser zu funktionieren, indem Transaktionen schneller, günstiger und effizienter gemacht werden.

Layer-1-Blockchains

Die wichtigsten Blockchains für Layer 1 sind Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain, Cardano und Polkadot. Jede dieser Blockchains wurde geschaffen, um bestimmte Probleme anzugehen. Diese Blockchains haben auch sehr unterschiedliche Metriken wie Dezentralisierung, Energieverbrauch, Transaktionsdurchsatz, Transaktionsgebühren usw.

Wie bereits erwähnt, ist die Bitcoin-Blockchain bis heute die älteste und verlässlichste Kette. Der Anwendungsfall für Bitcoin bestand darin, ein zensurresistentes Peer-to-Peer-Elektronikgeldsystem zu schaffen, damit Geld weltweit ohne Abhängigkeit von Dritten und Vermittlern gesendet werden konnte. Die zweitwichtigste Kette ist Ethereum. Oft werden diese Ketten viel verglichen, und die Leute streiten darüber, welche Münze oder Blockchain besser ist. Diese Blockchain-Systeme lösen jedoch etwas unterschiedliche Probleme. Ethereum wurde nicht als Peer-to-Peer-Elektronikgeldsystem geschaffen, sondern als vielseitige Plattform. Die Ethereum-Blockchain ermöglicht die Erstellung dezentralisierter Anwendungen mit Smart Contracts. Daher verwenden die meisten Projekte, die etwas anspruchsvoller sind, wie DeFi, NFTs oder dezentralisierte soziale Netzwerke, hauptsächlich die Ethereum-Blockchain.

Dann gibt es die anderen Layer-1-Lösungen wie Binance Smart Chain (BSC), Cardano (ADA) oder Polkadot (DOT), die hauptsächlich geschaffen wurden, um eine höhere Durchsatzrate und niedrigere Transaktionskosten mit mehr Skalierbarkeit und Interoperabilität für die Zukunft zu haben, da dies ein Merkmal war, das der Bitcoin- und Ethereum-Blockchain zu einem bestimmten Zeitpunkt fehlte.

Layer-2-Blockchains

Da die Ethereum- und Bitcoin-Blockchains zu einem bestimmten Zeitpunkt an Skalierbarkeitsproblemen litten, versuchten viele Projekte, Layer-2-Lösungen für die großen Ketten zu erstellen. Diese Lösungen sollten die Leistung verbessern, um höhere Transaktionsvolumina zu bewältigen, Gebühren zu senken und die Geschwindigkeit zu erhöhen. Vereinfacht ausgedrückt: Nehmen Sie einen Großteil der Last von der Blockchain auf der zweiten Ebene ab, wo Sie noch Kapazitäten haben, und geben Sie die Ergebnisse an Layer 1 zurück.

Eine bekannte Lösung wären Rollups (Optimistic Rollups und ZK-Rollups), das Lightning Network oder Polygon (MATIC). Rollups bündeln Transaktionen off-chain, bevor sie auf der Haupt-Ethereum-Blockchain abgewickelt werden, um Gasgebühren zu reduzieren und die Skalierbarkeit zu erhöhen. Das Lightning Network ist ein L2 für Bitcoin, das darauf abzielt, die Skalierbarkeit zu verbessern, indem es schnelle und kostengünstige Mikrozahlungen ermöglicht. Es arbeitet off-chain und wickelt Transaktionen periodisch auf der Bitcoin-Blockchain ab. Schließlich bietet Polygon ein Rahmenwerk für den Aufbau skalierbarer und interoperabler DApps und nutzt dabei die Sicherheit des Ethereum-Hauptnetzes.

Sicherlich existieren auch andere Layer-1- und Layer-2-Lösungen. Viele Unternehmen schlagen unterschiedliche Lösungen vor, um die bevorzugte Lösung zu werden. Aber bis heute sind Bitcoin und Ethereum wahrscheinlich die am häufigsten verwendeten Lösungen, da sie vernünftig dezentralisiert sind und beide starke Gemeinschaften hinter sich haben. Das ist oft ein großes Hindernis für die anderen Ketten, da sie in Bezug auf die Entwicklergemeinschaft und Dezentralisierung nicht mithalten können. Das zeigt, dass die Adoption von Blockchain stark mit Netzwerkeffekten verbunden ist.

Adoption der Blockchain-Technologie

Auch wenn die Akzeptanz der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie und der Netzwerkeffekt wie Magie erscheinen mögen, ist es wichtig, für die Zukunft der Blockchain-Technologie zu verstehen, warum einige Blockchains mehr genutzt werden als andere. Die Antwort liegt wahrscheinlich darin, was Ali Yahya als das Netzwerkrad bezeichnet.

Traditionell beruhte die Verteidigungsfähigkeit von Unternehmen auf dem privilegierten Zugang zu Ressourcen, die Vorteile wie neue Technologien, private Nutzerdaten, wichtige Partnerschaften, Kapitalanlagen, Vertriebskanäle oder Rohstoffe verschafften. Blockchains besitzen jedoch eine einzigartige Eigenschaft: Sie sind Open Source und permissionless. Der Code, auf dem sie aufbauen, ist für jeden frei zugänglich, und ihre Funktionalität ist für jeden mit Internetverbindung zugänglich.

Paradoxerweise kann eine korrekt entworfene Blockchain nicht von exklusiven Ressourcen profitieren. Ihre dezentrale Natur bedeutet, dass keine kleine Gruppe von Personen einseitige Kontrolle oder unverhältnismäßige Macht darüber hat. Damit eine Blockchain wirklich eine Blockchain sein kann, dürfen keine privilegierten Akteure existieren.

Überraschenderweise können Sie als Gründer jede Codezeile Ihres Produkts verschenken, die Kontrolle über die von Ihnen eingeleitete Bewegung aufgeben und dennoch einen Teil des von Ihnen geschaffenen Werts einfangen. Die Lösung liegt in der eingebauten Anreizstruktur einer gut gestalteten Blockchain, die einen marktübergreifenden Markt mit starken Netzwerkeffekten generiert. Die Verteidigungsfähigkeit stammt nicht aus dem Code selbst, sondern vielmehr aus dem Netzwerk, das sie hervorbringt.

Wie funktioniert dieser Mechanismus? Alles beginnt mit dem Gründungsteam, das das Rad in Bewegung setzt, indem es eine neue Vision für ein dezentrales Netzwerk formuliert.

Wenn die Vision ausreichend überzeugend ist, bildet sich eine Gemeinschaft darum. Das Projekt wird zu einer Bewegung, und ein Kernteam von Entwicklern tritt hervor, um das Protokoll zu konstruieren. Die Dynamik kann einen Punkt erreichen, an dem der Token des Netzwerks einen anfänglichen monetären Wert erhält, auch wenn die Entwicklung des Protokolls noch im Gange ist. Dadurch kann die Gemeinschaft externes finanzielles Kapital anziehen, um ihre Bemühungen zu unterstützen.

Der anfängliche Wert des Tokens erfüllt einen weiteren Zweck. Sobald das Protokoll fertiggestellt ist, belohnt das Protokoll einen bestimmten Satz von Teilnehmern - Miner (oder Validatoren in Proof-of-Stake-Netzwerken). Miner und Validatoren steuern rechnerische Ressourcen, das Produktionskapital, zum Netzwerk bei und erhalten im Gegenzug Protokollbelohnungen. Diese Ressourcen gewähren dem Netzwerk Funktionalität und Sicherheit.

Mit einem funktionsfähigen und sicheren Netzwerk können Drittanbieter-Entwickler dessen Fähigkeiten nutzen, um nützliche Anwendungen zu erstellen. Diese Anwendungen generieren realen Wert für Endbenutzer, die wiederum die Nachfrage nach dem Token antreiben. Indem Benutzer Teil der Gemeinschaft werden, verstärken sie die Vision im Kern des Protokolls und schließen den Kreis.

Eine größere Gemeinschaft fördert eine erhöhte Nachfrage nach dem Token, schafft stärkere Anreize für Miner, die Funktionalität des Netzwerks zu unterstützen. Dies wiederum ermutigt Entwickler, nützliche Anwendungen zu erstellen, die die Nützlichkeit für Benutzer erhöhen und die Gemeinschaft stärken.

Die Schönheit dieses Prozesses liegt in seiner Selbständigkeit. Sobald das Rad genügend Schwung hat, kann sich das Gründungsteam allmählich zurückziehen. Das Protokoll erhält ein Eigenleben, während es vollständig dezentralisiert wird.

Wenn das Netzwerk gut gestaltet ist, werden Kontrolle und Eigentum letztendlich in den Händen der Benutzer, Drittanbieter-Entwickler, Miner/Validatoren und Investoren liegen, die die Gemeinschaft des Protokolls bilden. Diese organische Evolution markiert die wahre Kraft von Blockchain-Netzwerken, in denen die Krypto-Adoption und -Akzeptanz fruchtbaren Boden finden.

Wie sieht die Zukunft der Blockchain aus?

Die Zukunft der Blockchain-Technologie ist noch unsicher, da die Branche sich in ihren Anfangsstadien befindet und mit mehreren Herausforderungen konfrontiert ist. Skalierbarkeit und Anpassungsfähigkeit gehören zu den Hauptproblemen, die angegangen werden müssen. Dennoch deuten interessante Aspekte auf das potenzielle Auswirkungen von Blockchain auf unsere Gesellschaft hin. Und da wir nicht wissen, wie die Blockchain genutzt wird, wie zum Beispiel NFTs oder Vorhersagemärkte als völlig neue Anwendungsfälle herausgekommen sind, könnten wir Ihnen einige Hinweise geben, wie sie uns beeinflussen könnte.

Zunächst die Blockchain im Zusammenhang mit KI-generierten Inhalten. Während KI überzeugend gefälschte Inhalte online erstellen kann, bietet die Kryptographie einen Weg, um zu überprüfen, was authentisch und echt ist. Dies legt nahe, dass blockkettenbetriebene Systeme eine Quelle der Wahrheit und Konsensrealität für Gemeinschaften sein können. Die Blockchain dient als "Marktplatz", an dem durch dezentrale Verifizierungsmechanismen ein Konsens erzielt wird, der die Echtheit von Daten und Informationen gewährleistet.

Denken sie daran, dass Blockchains nicht nur dazu dienen, allen zu misstrauen, sondern Einzelpersonen die Wahl bieten, wem sie vertrauen möchten. Die dezentrale Natur der Blockchain ermöglicht es den Nutzern, sich von traditionellen Monopolinstitutionen zu lösen. Sie sind nicht mehr darauf angewiesen, ihrer Bank zu vertrauen, sondern können alternative dezentrale Systeme wählen.

Krypto-Informationen können eine weitere potenzielle Zukunft für die Blockchain sein. Informationen, die durch Blockchains gesichert und von Krypto-Orakeln bereitgestellt werden, können nicht mit Fiat-Informationen verglichen werden, die oft anfällig für Manipulationen und Rücknahmen sind. Wenn sie Informationen aus verschiedenen Quellen erhalten, sind sie nicht nur auf eine zentrale Quelle angewiesen – sie können die Integrität der Daten zuverlässig verbessern.

Laut Balaji Srinivasan ist eine weitere interessante Sicht auf die Zukunft, dass die Informationslieferkette in der heutigen Welt defekt ist. Medienberichte zu wichtigen Themen wie der Covid-19-Pandemie können durch politische Bequemlichkeit und tribalistische Logik beeinflusst werden, was zu Fehlinformationen führt. Die Blockchain-Technologie bietet einen Weg, um ein vertrauenswürdigeres Informationssystem zu schaffen, indem sie unveränderliche Aufzeichnungen und dezentrale Konsensmechanismen bereitstellt. Dies kann die Manipulation und Verzerrung von Informationen reduzieren und Einzelpersonen mit besseren Einblicken ausstatten.

Wie Jakub Simek es zusammenfasst:

"Schlechte Informationen können uns schaden, sagt Balaji. Wir haben gesehen, wie die nachgelagerten Medien und Gesundheitsbehörden wiederholt ihre Erzählung zu Covid-19 geändert haben, oft aus politischer Bequemlichkeit (Masken haben nicht funktioniert, bevor sie es taten) oder tribalistischer Logik (als Trump vor dem Virus Angst hatte, behaupteten die Medien, "es war nur eine Grippe", dann änderten sie die Erzählungen), und nicht auf Fakten (die Laborleck-Theorie war sehr wahrscheinlich, sehr früh, siehe Rootclaim).

Noch einmal wiederholt – zu einem sehr kritischen Zeitpunkt, zu Beginn der Pandemie, haben die Medien ihre Schwere und Risiken heruntergespielt – für Klicks. Das war nicht nur böse (nullsummiert); es war dumm (negativsummiert), denkt Balaji. Journalisten setzten auch ihr Leben aufs Spiel, nur für Klicks."

Weitere Branchen und Anwendungsfälle, die von Blockchain-Entwicklern erkundet werden, sind blockchain-basierte Wahlsysteme, die die Integrität von Wahlen verbessern können. Jede Stimme wird sicher auf der Blockchain aufgezeichnet, was sie manipulationssicher und transparent macht. Dies kann Wahlbetrug verhindern und das Vertrauen der Wähler in den demokratischen Prozess stärken.

Sicherlich kann die Blockchain auch verändern, wie wir geistiges Eigentum schützen. Durch die Registrierung von Kreationen auf der Blockchain können Künstler, Schriftsteller und Erfinder Eigentumsrechte festlegen und die Originalität ihrer Arbeit nachweisen. Dies hilft, Plagiate zu bekämpfen und bietet einen fairen Mechanismus für die Durchsetzung von Urheberrechten. Das ist einer der Hauptgründe, warum Menschen für Web3 plädieren, wo jeder Schöpfer fair für seine Arbeit entschädigt werden könnte.

Fazit

In diesem Artikel haben wir uns mit der Welt der Blockchain-Technologie befasst, ihre Kernkonzepte, Anwendungsfälle und aktuellen Stand erkundet. Wir begannen damit, das Byzantinische Problem anzusprechen und wie die geniale Lösung von Satoshi Nakamoto die Blockchain ins Leben rief. Diese vertrauenslose und dezentrale Technologie wurde zur Grundlage für Layer-1-Blockchains wie Bitcoin, Ethereum und andere, von denen jede entworfen wurde, um spezifische Herausforderungen anzugehen.

Layer-2-Lösungen entstanden, um die Einschränkungen zu überwinden, mit denen Layer-1-Blockchains konfrontiert sind, und bieten eine erhöhte Skalierbarkeit und Effizienz. Rollups, Lightning-Netzwerke und Polygon sind Beispiele für Layer-2-Lösungen, die zu schnelleren und kostengünstigeren Transaktionen beitragen.

Wir haben auch den minimalen Nakamoto-Koeffizienten diskutiert, der die Dezentralisierung der Blockchain misst und sicherstellt, dass keine einzelne Entität das System kompromittieren kann. Dieser Fokus auf Dezentralisierung wird in der Annahme und Wirksamkeit der Blockchain entscheidend.

Trotz der Herausforderungen und Unsicherheiten, die die Zukunft der Blockchain umgeben, sind faszinierende Aspekte ans Licht gekommen. Die kryptographische Verifizierung der Blockchain ermöglicht es ihr, eine Quelle der Wahrheit bereitzustellen, die der Verbreitung von Fehlinformationen und Manipulationen in KI-generierten Inhalten entgegenwirkt. Sie bietet eine dezentrale Wahl des Vertrauens, die es Einzelpersonen ermöglicht, aus traditionellen monopolistischen Institutionen auszusteigen.

Das Potenzial der Blockchain erstreckt sich auf die Sicherung von Wahlsystemen, die Verbesserung des Schutzes des geistigen Eigentums und die Schaffung eines vertrauenswürdigeren Informationssystems. Die Auswirkungen der Blockchain auf die Gesellschaft könnten transformierend sein, während wir voranschreiten und verändern, wie wir in Zukunft Transaktionen tätigen, zusammenarbeiten und Informationen schützen.

Haftungsausschluss: Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden und die bisherige Performance eines Wertpapiers, einer Branche, eines Sektors, eines Marktes, eines Finanzprodukts, einer Handelsstrategie oder des Handels einer Einzelperson ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse oder Erträge. Anleger sind voll verantwortlich für alle von ihnen getroffenen Anlageentscheidungen. Solche Entscheidungen sollten ausschließlich auf einer Bewertung ihrer finanziellen Umstände, Anlageziele, Risikobereitschaft und Liquiditätsbedürfnisse basieren. Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar