Alle Artikel 
von Anastasia Bubenko
Teilen:
Artikelinhalt
Als Expertin auf dem Gebiet der Finanzen und Investitionen möchte ich wertvolle Einblicke in verschiedene Anlagestrategien bieten. In diesem Artikel werden wir die faszinierende Welt der Greater Fool Theory und deren Implikationen als potenziell riskanten Anlageansatz erkunden. Tauchen sie ein in die Ursprünge, Psychologie, Risiken, verschiedene Anlegeszenarien, Kritiken, Alternativen und letztendlich in die Schlussfolgerung rund um diese Theorie.
Lassen sie uns damit beginnen, die Essenz der Greater Fool-Theorie zu entschlüsseln. Ursprünglich aus der Finanzwelt stammend, dreht sich diese Theorie um die Vorstellung, dass ein Investor von einer Investition profitieren kann, allein weil es einen "größeren Narren" geben wird, der bereit ist, sie zu einem höheren Preis zu kaufen. Klingt faszinierend, nicht wahr?
Diese Theorie basiert auf der Idee, dass es immer jemanden geben wird, der bereit ist, mehr für ein Vermögenswert zu zahlen, unabhängig von seinem inneren Wert. Dieser Ansatz ermöglicht es Investoren potenziell Gewinne zu erzielen, basierend allein auf der Erwartung, einen zukünftigen Käufer zu finden, der bereit ist, einen höheren Preis zu zahlen.
Aber woher stammt diese Theorie? Die Wurzeln der Greater Fool-Theorie lassen sich bis zur Tulpenmanie in den Niederlanden im 17. Jahrhundert zurückverfolgen. Während dieser Zeit erreichten Tulpenzwiebeln astronomische Preise, bevor sie letztendlich abstürzten. Dieses historische Ereignis dient als Erinnerung an das potenzielle Risiko von Investitionen, die ausschließlich auf dem Glauben beruhen, dass jemand anderes zu einem höheren Preis kaufen wird.
Das Grundprinzip dieser Theorie liegt darin, dass Investoren auf zukünftige Käufer angewiesen sind, um den Preis eines Vermögenswerts zu steigern, anstatt seinen inneren Wert oder Cashflows zu bewerten. Es setzt im Wesentlichen auf die volatile Natur der Märkte und menschlichen Verhaltensweisen und hofft darauf, an einen "größeren Narren" zu verkaufen, bevor sich die Marktsentimente ändern.
Die Greater Fool-Theorie hat ihre Ursprünge in der irrationalen Euphorie, die während der Tulpenmanie in den Niederlanden zu beobachten war. Auf dem Höhepunkt des Wahnsinns wurden Tulpenzwiebeln zu astronomischen Summen gehandelt, wobei einige Zwiebeln mehr wert waren als ein Haus. Die Menschen ließen sich von der Hysterie mitreißen und glaubten, dass die Preise unbegrenzt weiter steigen würden.
Wie bei jeder spekulativen Blase setzte jedoch irgendwann die Realität ein. Der Tulpenmarkt stürzte ab und ließ viele Investoren mit wertlosen Zwiebeln und erheblichen finanziellen Verlusten zurück. Dieses Ereignis dient als warnendes Beispiel und zeigt die Gefahren auf, die entstehen, wenn man ausschließlich auf den Glauben setzt, dass immer ein "größerer Narr" bereit sein wird, zu einem höheren Preis zu kaufen.
Trotz der aus der Geschichte gelernten Lektionen bleibt die Greater Fool-Theorie auch in der heutigen Zeit relevant. Sie wird oft in Märkten beobachtet, in denen Spekulationen weit verbreitet sind, wie z.B. im Immobilien- oder Kryptowährungsbereich. Investoren, die dieser Theorie folgen, sind bereit, erhebliche Risiken einzugehen, in der Hoffnung, ihre Vermögenswerte zu einem höheren Preis an jemand anderen verkaufen zu können.
Um die Greater Fool-Theorie vollständig zu verstehen, ist es wichtig, sich mit einigen Schlüsselkonzepten vertraut zu machen. Ein solches Konzept ist die Idee des “Kaufens des Gerüchts und Verkaufens der Nachrichten.” Diese Strategie beinhaltet den Kauf eines Vermögenswerts, wenn Gerüchte über seinen potenziellen Wertzuwachs kursieren, und den Verkauf, wenn die Nachricht von diesem Anstieg allgemein bekannt wird.
Durch den Kauf des Gerüchts hoffen Investoren, von der Hype und Aufregung rund um einen Vermögenswert zu profitieren, mit der Erwartung, dass mehr Käufer in den Markt eintreten und die Preise steigen. Sobald jedoch die Nachrichten weit verbreitet sind und der Wert des Vermögenswerts bereits erheblich gestiegen ist, verkaufen kluge Investoren, nehmen ihre Gewinne mit und überlassen es anderen, möglicherweise die Konsequenzen zu tragen, wenn sie zu überhöhten Preisen kaufen.
Ein weiteres wichtiges Konzept im Zusammenhang mit der Greater Fool-Theorie ist das Phänomen des “Herdenverhaltens” an den Finanzmärkten. Dies tritt auf, wenn Investoren der Masse folgen und Anlageentscheidungen aufgrund der Handlungen anderer treffen, anstatt einer sorgfältigen Analyse. Die Greater Fool-Theorie gedeiht in einem solchen Verhalten, da sie kontinuierlich auf Personen angewiesen ist, die bereit sind, an dem spekulativen Kaufrausch teilzunehmen.
Herdenverhalten kann zu Marktblasen und anschließenden Abstürzen führen, wie dies bei der Dotcom-Blase Ende der 1990er Jahre und dem Immobilienmarktcrash von 2008 der Fall war. In beiden Fällen wurden Investoren durch die Angst, potenzielle Gewinne zu verpassen, angetrieben, wobei sie die zugrunde liegenden Fundamentaldaten missachteten und auf den Glauben setzten, dass immer ein "größerer Narr" bereit sein würde, zu einem höheren Preis zu kaufen.
Das Verständnis der Greater Fool-Theorie ist entscheidend für Investoren, die sich in der komplexen Welt der Finanzen bewegen. Sie dient als Erinnerung an die Risiken spekulativer Investitionen und die Bedeutung einer gründlichen Recherche und Analyse vor der Investitionsentscheidung. Obwohl der Reiz schneller Gewinne verlockend sein mag, ist es wichtig, die langfristige Nachhaltigkeit und den inneren Wert eines Vermögenswerts zu berücksichtigen, anstatt ausschließlich auf die Hoffnung zu setzen, einen "größeren Narren" zu finden, der bereit ist, einen höheren Preis zu zahlen.
Die Greater Fool Theory ist tief mit dem Anlegerverhalten und der Marktsentiment verbunden. Das Verständnis der psychologischen Aspekte hinter dieser Theorie gibt uns wertvolle Einblicke, warum Anleger sich für einen solch riskanten Ansatz entscheiden könnten.
Der Drang, an einer potenziell profitablen Investition teilzunehmen, kann überwältigend sein, insbesondere wenn die Anzeichen für Kurssteigerungen offensichtlich sind. Die irrationale Euphorie um steigende Preise kann ein Gefühl der Dringlichkeit erzeugen, dem Trend zu folgen. Die FOMO, oder die Angst, etwas zu verpassen, verleitet Anleger oft dazu, Vorsicht zu ignorieren und auf den "größeren Narren" zu vertrauen, um ihre Gewinne zu garantieren.
Dieses psychologische Element wird weiter durch den Einfluss von Medien, sozialen Netzwerken und Online-Foren verschärft, die das Fieber anheizen. Die ständige Flut von Erfolgsgeschichten macht es für Einzelpersonen einfach zu glauben, dass auch sie von diesem spekulativen Verhalten profitieren können.
Zudem ist der menschliche Verstand darauf ausgelegt, Bestätigung und Zustimmung von anderen zu suchen. Wenn Anleger sehen, dass ihre Kollegen durch spekulative Investitionen beträchtliche Gewinne erzielen, fühlen sie sich verpflichtet, es ihnen gleichzutun. Diese Herdenmentalität verstärkt den Reiz der Greater Fool Theory, da die Angst, zurückgelassen zu werden, zu einem mächtigen Motivator wird.
Darüber hinaus kann die Verlockung von schnellen und signifikanten Gewinnen das rationale Urteilsvermögen trüben. Die Aussicht, sein Vermögen über Nacht zu vervielfachen, kann im Gehirn einen Dopaminschub auslösen, einen euphorischen Zustand erzeugen, der das logische Denken außer Kraft setzt. Dieser emotionale Höhenflug kann Anleger dazu bringen, die damit verbundenen Risiken der Greater Fool Theory zu übersehen, da das Versprechen unmittelbarer Befriedigung Vorrang hat.
Spekulation spielt eine entscheidende Rolle zur Anheizung der Greater Fool Theory. Anleger spekulieren oft über die Möglichkeit, in der Zukunft jemanden zu finden, der bereit ist, einen höheren Preis zu zahlen, ohne sich auf fundamentale Analyse oder einen vernünftigen Bewertungsrahmen zu stützen. Diese spekulative Denkweise wird von Überconfidence angetrieben, was zu einer Missachtung der potenziellen Risiken und dem irrigen Glauben führt, den Markt überlisten zu können.
Überconfidence ist eine häufige kognitive Verzerrung, die Anleger auf allen Erfahrungsstufen betrifft. Sie entsteht aus der Tendenz, die eigenen Fähigkeiten zu überschätzen und die Komplexität des Marktes zu unterschätzen. Die Illusion der Kontrolle führt dazu, dass Individuen glauben, über überlegenes Wissen oder Einblicke zu verfügen, die anderen fehlen, was sie eher dazu bringt, sich auf spekulatives Verhalten einzulassen.
Als Expertin auf diesem Gebiet habe ich unzählige Male erlebt, wie Anleger Opfer ihrer eigenen Überconfidence wurden. Es ist entscheidend, vorsichtig zu bleiben und Anlageentscheidungen auf gründliche Recherche und Analyse zu stützen, anstatt sich auf spekulative Trends oder unbegründete Überzeugungen zu verlassen.
Zudem gedeiht die Greater Fool Theory oft in Umgebungen, in denen die Marktschwankungen hoch sind. Während Phasen wirtschaftlicher Unsicherheit könnten Anleger auf spekulative Investitionen zurückgreifen, um der Angst und Unsicherheit zu entfliehen, die den Markt durchdringen. Die Verlockung schneller Gewinne wird noch verlockender, wenn traditionelle Anlagemöglichkeiten weniger attraktiv erscheinen.
Persönlicher Ratschlag: In meinen frühen Tagen als Anlegerin fiel auch ich in die Falle der Greater Fool Theory. Meine Begeisterung für die Börse veranlasste mich, in Unternehmen mit überbewerteten Bewertungen zu investieren, in der Hoffnung allein auf einen zukünftigen Käufer als den "größeren Narren". Jedoch erkannte ich bald die Bedeutung gründlicher Recherche und den Fokus auf den inneren Wert eines Vermögenswerts.
Es ist entscheidend zu erkennen, dass die Greater Fool Theory keine nachhaltige Anlagestrategie ist. Obwohl sie für einige kurzfristige Gewinne bringen mag, machen die inhärenten Risiken und die Abhängigkeit von Spekulation sie zu einem gefährlichen Weg. Anleger sollten stattdessen einen disziplinierten und informierten Ansatz priorisieren, der auf fundamentaler Analyse und einer langfristigen Perspektive beruht.
Auch wenn die Greater-Fool-Theorie die Verlockung potenzieller schneller Gewinne bietet, birgt sie signifikante Risiken, die nicht ignoriert werden dürfen.
Die Greater-Fool-Theorie, ein Konzept, das von der Anlagegemeinschaft popularisiert wurde, legt nahe, dass ein Anleger profitieren kann, indem er ein überbewertetes Vermögenswert kauft in der Erwartung, dass es in der Zukunft einen "größeren Narren" geben wird, der bereit ist, einen noch höheren Preis zu zahlen. Allerdings ist dieser Ansatz nicht ohne seine Fallstricke.
Das offensichtlichste Risiko bei der Anwendung des Ansatzes der Greater-Fool-Theorie ist das Potenzial für finanzielle Verluste. Diese Theorie stützt sich stark auf eine kontinuierliche Käuferversorgung, und wenn sich die Marktstimmung ändert, können Käufer knapp werden, was zu einem erheblichen Rückgang der Vermögenspreise führen kann. Anleger, die in einer späteren Phase in die Anlage eingestiegen sind, können sich in erheblichen Verlusten wiederfinden.
Betrachten sie ein Szenario, in dem ein Anleger eine stark nachgefragte Kryptowährung zu einem überhöhten Preis kauft in der Erwartung, sie an einen "größeren Narren" zu einem noch höheren Preis zu verkaufen. Wenn sich jedoch die Marktbedingungen ändern und die Nachfrage nach der Kryptowährung nachlässt, wird es zunehmend schwieriger, einen willigen Käufer zu einem höheren Preis zu finden. Folglich kann der Anleger erhebliche finanzielle Verluste erleiden.
Es ist entscheidend, sich daran zu erinnern, dass Gewinne, die durch diese Theorie erzielt werden, nur realisiert werden, wenn es in der Zukunft einen willigen Käufer zu einem höheren Preis gibt. Um übermäßige Risiken zu vermeiden, müssen Anleger die Marktbedingungen und die Stabilität potenzieller Käufer sorgfältig bewerten.
Die Greater-Fool-Theorie basiert auf der Annahme anhaltender Marktvolatilität und Unvorhersehbarkeit. Während dies Chancen für potenzielle Gewinne bietet, verstärkt es auch das Risiko von Verlusten. Plötzliche Änderungen der Marktstimmung können die überhöhten Preise, die mit dieser Theorie verbunden sind, schnell erodieren und Anleger mit erheblichen Verlusten zurücklassen.
Zum Beispiel können sich während Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit Anleger vermehrt sicheren Anlagehäfen zuwenden und die Nachfrage nach riskanteren Investitionen sinken lassen. In einem solchen Szenario könnten diejenigen, die in überbewertete Vermögenswerte investiert haben in der Erwartung, einen "größeren Narren" zu finden, sich in einer prekären Lage wiederfinden. Der plötzliche Nachfragerückgang kann zu einem starken Rückgang der Vermögenspreise führen und erhebliche finanzielle Verluste verursachen.
Als Expertin auf diesem Gebiet betone ich immer die Bedeutung der Diversifizierung als Mittel, um die Auswirkungen der Marktvolatilität abzumildern. Durch eine Streuung der Investitionen über verschiedene Anlageklassen, Branchen und Regionen hinweg können Anleger ihre Portfolios vor den nachteiligen Auswirkungen der Greater-Fool-Theorie schützen.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die Greater-Fool-Theorie zwar verlockend erscheinen mag, aber mit Vorsicht angegangen werden sollte. Das Potenzial für finanzielle Verluste und die inhärente Volatilität der Märkte sollten nicht übersehen werden. Anleger müssen gründliche Recherchen durchführen, die Marktbedingungen bewerten und ihre Portfolios diversifizieren, um sich vor den mit dieser Theorie verbundenen Risiken zu schützen.
Die Größerer Narr Theorie manifestiert sich auf unterschiedliche Weise in verschiedenen Anlageszenarien, insbesondere in der Immobilienbranche, dem Aktienmarkt und sogar im Bereich der Kryptowährungen.
Sowohl in der Immobilienbranche als auch am Aktienmarkt gab es Situationen, in denen die Prinzipien der Größerer Narr Theorie zum Tragen kamen. In der Immobilienbranche kann sich diese Theorie manifestieren, wenn Anleger auf zukünftige Käufer spekulieren, die bereit sind, höhere Preise für Immobilien zu zahlen, basierend allein auf dem Glauben, dass die Immobilienpreise unbegrenzt weiter steigen werden.
Am Aktienmarkt kann die Größerer Narr Theorie während spekulativer Blasen beobachtet werden, in denen Anleger überbewertete Aktien kaufen mit der Überzeugung, dass zukünftige Käufer die Preise weiter nach oben treiben werden. Die Dotcom-Blase Ende der 1990er Jahre und die Immobilienblase Mitte der 2000er Jahre dienen als deutliche Erinnerungen an die Konsequenzen des blinden Verfolgens dieser Theorie.
In den letzten Jahren hat das Aufkommen von Kryptowährungen einen idealen Nährboden für die Größerer Narr Theorie geboten. Die extreme Volatilität und der Mangel an innerem Wert vieler Kryptowährungen machen sie besonders anfällig für spekulatives Verhalten.
Anleger, die von dem Potenzial für exponentielle Gewinne angezogen werden, übernehmen oft eine Kauf-und-Halte-Strategie in der Hoffnung, ihre digitalen Vermögenswerte zu höheren Preisen an neue Investoren zu verkaufen, die in den Markt eintreten. Es ist jedoch Vorsicht geboten, da die inhärenten Risiken und Unvorhersehbarkeiten von Kryptowährungen zu erheblichen Verlusten führen können.
Wie bei jeder Anlagestrategie hat die Theorie des größeren Narren ihren gerechten Anteil an Kritik und Kontroversen angezogen. Lassen sie uns einige der Hauptbedenken betrachten, die von Ökonomen und Marktbeobachtern geäußert wurden.
Eine der zentralen Kritiken an der Theorie des größeren Narren dreht sich um ihre ethischen Implikationen. Kritiker argumentieren, dass dieser Ansatz Investoren dazu ermutigt, spekulative Verhaltensweisen an den Tag zu legen, was möglicherweise zur Manipulation von Vermögenspreisen und zur Schaffung von nicht nachhaltigen Blasen führen kann.
Zudem untergräbt die Theorie des größeren Narren die fundamentalen Prinzipien des Investierens auf Basis von Wert und fundierter Finanzanalyse. Sie priorisiert kurzfristige Gewinne gegenüber langfristiger Nachhaltigkeit, was sie zu einer ungeeigneten Anlagestrategie für Personen macht, die stabile Renditen und nachhaltiges Wachstum anstreben.
Aus ökonomischer Sicht stellt die Theorie des größeren Narren die Effizienzmarkthypothese in Frage, die besagt, dass Vermögenspreise alle verfügbaren Informationen genau widerspiegeln. Kritiker argumentieren, dass die Theorie auf irrationalem Verhalten und der Annahme basiert, dass Investoren ihre Vermögenswerte konsequent an zunehmend naive Käufer verkaufen können.
Zudem kann sich dieses Theorieverständnis auf spekulative Verhaltensweisen zu Marktinstabilität führen, da es erhebliche Volatilität und Unvorhersehbarkeit in das Finanzsystem einführt. Der Zusammenbruch spekulativer Blasen dient als ernüchternde Erinnerung an die potenziell negativen Folgen, die mit diesem Anlageansatz einhergehen können.
Für Anleger, die einen rationaleren und disziplinierteren Ansatz suchen, existieren mehrere Alternativen zur Theorie des größeren Narren.
Value Investing, bekannt gemacht von renommierten Investoren wie Benjamin Graham und Warren Buffett, basiert auf der Bewertung des inneren Werts eines Vermögenswerts, bevor dessen Kauf in Betracht gezogen wird. Dieser Ansatz konzentriert sich auf die Fundamentalanalyse von Unternehmen und zielt darauf ab, unterbewertete Aktien mit langfristigem Wachstumspotenzial zu identifizieren.
Indem Anleger die Prinzipien des Value Investings übernehmen, minimieren sie ihre Abhängigkeit von zukünftigen Käufern und konzentrieren sich stattdessen auf den zugrunde liegenden Wert der Investition. Dieser Ansatz bietet eine stabilere und fundiertere Anlagestrategie mit einer höheren Wahrscheinlichkeit nachhaltiger Renditen.
Die Moderne Portfoliotheorie (MPT) betont die Diversifikation als Mittel zur Risikominderung. MPT legt nahe, dass Anleger durch die Kombination von Vermögenswerten mit unterschiedlichen Risiko- und Renditeniveaus ein Portfolio erstellen können, das Renditen für ein bestimmtes Risikotoleranzniveau maximiert.
Durch Diversifikation können Anleger ihre Exposition gegenüber den Risiken, die mit der Theorie des größeren Narren verbunden sind, reduzieren. Durch die Verteilung von Investitionen über Anlageklassen, Branchen und geografische Regionen hinweg können Anleger die Auswirkungen einzelner Vermögenswertausfälle und spekulativer Blasen abschwächen.
Zusammenfassend stellt die Greater Fool Theorie einen riskanten Weg für Anleger dar, die potenzielle Gewinne anstreben, ohne den zugrunde liegenden Wert einer Anlage zu berücksichtigen. Obwohl diese Theorie kurzfristige Gewinne auf der Hoffnung, einen "größeren Narren" zu finden, erzielen kann, birgt sie erhebliche Risiken, die zu erheblichen finanziellen Verlusten führen können.
Als Expertin auf diesem Gebiet rate ich Anlegern, ihre Anlageentscheidungen mit akribischer Recherche, fundierter Finanzanalyse und einer langfristigen Perspektive anzugehen. Durch die Annahme rationalerer Anlagestrategien wie Wertanlage und Diversifikation können Anleger die Komplexitäten der Finanzmärkte bewältigen und nachhaltiges Wachstum anstreben.
Was ist die Greater Fool Theory? Die Greater Fool Theory ist die Idee, dass überbewertete Vermögenswerte weiterhin im Preis steigen werden, da es immer jemanden ("einen größeren Narren") geben wird, der bereit ist, mehr zu zahlen.
Welche Rolle spielt die Marktsentiment beim Greater Fool Theory? Das Marktsentiment ist entscheidend, da es den Glauben unter den Anlegern schürt, dass sie immer einen anderen Käufer finden werden, der bereit ist, einen höheren Preis zu zahlen, unabhängig vom fundamentalen Wert des Vermögenswerts.
Welche Risiken sind mit der Greater Fool Theory verbunden? Zu den Hauptrisiken gehören die Bildung von Preisblasen und erhebliche finanzielle Verluste, wenn Anleger keine Käufer mehr finden können, die bereit sind, höhere Preise zu zahlen.
Was sind die Anwendungen der Greater Fool Theory im Immobilienmarkt und an der Börse? In Immobilien und an der Börse treibt diese Theorie oft spekulative Blasen an, bei denen die Preise mehr durch die Erwartungen der Anleger als durch fundamentale Bewertungen angetrieben werden.
Warum wird die Greater Fool Theory oft mit Kryptowährungen in Verbindung gebracht? Die Theorie wird oft mit Kryptowährungen in Verbindung gebracht aufgrund ihrer volatilen und spekulativen Natur, bei der viele Investitionen basierend auf dem Glauben getätigt werden, dass die Preise weiter steigen werden, unabhängig vom inneren Wert.
Was sind einige Kritikpunkte an der Greater Fool Theory? Kritikpunkte umfassen die Förderung spekulativen und risikoreichen Anlageverhaltens, die Ablösung von fundamentalen Vermögenswerten und das Potenzial, untragbare Marktbedingungen zu schaffen.
Was sind einige Alternativen zur Greater Fool Theory? Alternativen umfassen Value-Investing, Fokus auf fundamentale Analyse und langfristige Anlagestrategien, die auf dem inneren Wert von Vermögenswerten basieren, anstatt auf spekulativen Erwartungen.
Wenn sie von den Dynamiken der Finanzmärkte fasziniert sind und nach einer Plattform suchen, die sich mit einem zukunftsorientierten Anlageansatz deckt, sollten sie Morpher in Betracht ziehen. Während sie sich durch die Komplexitäten von Strategien wie der Greater Fool Theory bewegen, bietet Morpher.com ein revolutionäres Handelserlebnis, das die Blockchain-Technologie nutzt, um keine Gebühren, unbegrenzte Liquidität und die Möglichkeit zum Handel über eine Vielzahl von Anlageklassen hinweg zu bieten. Mit den zusätzlichen Vorteilen des Bruchteilhandels, Leerverkäufen und bis zu 10-fachem Hebel ermöglicht Morpher ein einzigartiges und flexibles Handelserlebnis. Priorisieren sie ihre Sicherheit und Kontrolle mit der Morpher Wallet und nutzen sie das innovative Virtual Futures Trading. Bereit, ihre Anlage-Reise zu transformieren? Registrieren sie sich und erhalten sie heute ihren kostenlosen Anmeldebonus und schließen sie sich der globalen Gemeinschaft von Tradern an, die die Welt des Investierens neu definieren.
Haftungsausschluss: Alle Anlagen sind mit Risiken verbunden, und die frühere Wertentwicklung eines Wertpapiers, einer Branche, eines Sektors, eines Marktes, eines Finanzprodukts, einer Handelsstrategie oder des Handels einer Person garantiert keine zukünftigen Ergebnisse oder Erträge. Anleger sind vollständig verantwortlich für alle Anlageentscheidungen, die sie treffen. Solche Entscheidungen sollten ausschließlich auf einer Bewertung ihrer finanziellen Verhältnisse, Anlageziele, Risikotoleranz und Liquiditätsbedürfnisse beruhen. Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar.
Schmerzfreier Handel für alle
Hunderte von Märkten an einem Ort - Apple, Bitcoin, Gold, Uhren, NFTs, Sneaker und vieles mehr.
Schmerzfreier Handel für alle
Hunderte von Märkten an einem Ort - Apple, Bitcoin, Gold, Uhren, NFTs, Sneaker und vieles mehr.
