Cardano vs Ethereum : L'Ultime Confrontation des Blockchains

Introduction

Bienvenue au grand duel ultime de la blockchain ! D'un côté, nous avons Ethereum, le champion incontesté des contrats intelligents. Et de l'autre côté, nous avons Cardano, la plateforme blockchain montante qui fait sensation avec son approche scientifique. Saviez-vous que les fondateurs des deux plateformes, Charles Hoskinson et Vitalik Buterin, ont en fait travaillé ensemble sur Ethereum ? C'est pourquoi les gens aiment faire la comparaison entre Cardano et Ethereum. Après quelques problèmes personnels et désaccords techniques, Charles est parti et a créé sa propre chaîne. Croyez-le ou non, Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a donné l'intégralité de sa réserve d'Ethereum à sa secrétaire à l'époque. Pourquoi me demandez-vous ? Charles ne s'attendait jamais à ce qu'Ethereum devienne aussi populaire qu'il l'est devenu, et il ne voyait pas l'intérêt de conserver ses ETH. Il ne savait pas que ces pièces vaudraient aujourd'hui 500 millions de dollars ! Alors, lequel sortira vainqueur ? Comparons Cardano et Ethereum pour voir qui règne en maître dans le monde de la blockchain.

• Ethereum
• Cardano
• Structure de gouvernance
• Mécanisme de consensus
• Vitesse de transaction et extensibilité
• Contrats intelligents
• Développement et Adoption
• Conclusion

Ethereum

Alors que la technologie de la blockchain continue de révolutionner la manière dont nous effectuons des transactions et interagissons en ligne, Ethereum s'est imposé comme un acteur majeur. Lancé en 2015, Ethereum a été fondé par une équipe de développeurs dirigée par Vitalik Buterin, une figure éminente de la communauté de la blockchain.

L'objectif principal d'Ethereum est de fournir une plateforme décentralisée pour la création d'applications et d'organisations, ainsi que pour la réalisation de transactions sans dépendre d'une autorité centrale. Cela signifie que les utilisateurs peuvent conserver le contrôle de leurs données personnelles et de leurs actifs sans les céder à un tiers.

Alors que Bitcoin a introduit le concept de monnaies numériques, Ethereum l'a poussé plus loin en permettant aux utilisateurs de créer et de déployer des applications décentralisées sur son réseau. Cela signifie que les entreprises et les particuliers peuvent créer des applications personnalisées basées sur la blockchain pour répondre à leurs besoins spécifiques.

Un des principaux éléments du réseau Ethereum est sa cryptomonnaie native, l'ether (ETH). L'ether sert de carburant pour le réseau Ethereum et est utilisé pour payer la puissance de calcul nécessaire à chaque action sur la plateforme. Ce frais est payé en ETH, donc les utilisateurs doivent détenir au moins une petite quantité d'ETH pour utiliser le réseau.

Un des principaux avantages d'Ethereum est sa nature décentralisée. Contrairement aux institutions financières traditionnelles, qui sont contrôlées par des entités centralisées, Ethereum est gouverné uniquement par la participation et la coopération décentralisées de sa communauté. Cela signifie que n'importe qui peut participer au réseau en exécutant un nœud ou un ordinateur avec une copie des données de la blockchain Ethereum.

Alors qu'Ethereum vient de terminer avec succès "La Fusion", ce qui a été perçu comme un grand exploit par beaucoup, il poursuit son long chemin pour mettre à niveau Ethereum et le rendre plus évolutif, sécurisé et durable. 

Cardano

Cardano est une plateforme blockchain qui vise à créer un écosystème décentralisé permettant aux individus d'avoir un plus grand contrôle sur leurs actifs financiers et leurs données personnelles. Il s'agit d'une blockchain de couche 1 utilisée pour déployer des applications décentralisées, similaire à Ethereum. Cependant, Cardano se différencie d'Ethereum et de Bitcoin à plusieurs égards, selon le fondateur.

Le développement de Cardano a commencé en 2015, dirigé par Charles Hoskinson, l'un des co-fondateurs d'Ethereum, qui a identifié des lacunes significatives dans la conception des blockchains existantes. Hoskinson était convaincu que les blockchains existantes n'étaient pas suffisamment évolutives, interopérables ou durables, et il a cherché à construire une nouvelle blockchain qui résoudrait ces problèmes. Pour atteindre cet objectif, Hoskinson s'est associé à Jeremy Woods et a créé IOHK (Input-Output Hong Kong), la société blockchain derrière le développement de Cardano.

Une des caractéristiques uniques de Cardano est d'être la première plateforme blockchain fondée sur la recherche évaluée par des pairs et développée selon des méthodes basées sur des preuves. Cardano a fait l'objet d'une analyse scientifique rigoureuse pour garantir sa sécurité, sa fiabilité et sa scalabilité. Le développement de la plateforme respecte les normes les plus élevées, ancrées dans la science, afin de fournir une sécurité inégalée et de poser les bases pour un monde sans confiance. Alors que Vitalik Buterin a déclaré qu'Ethereum cherche plutôt la justesse dans l'argumentation heuristique pour faire plus, plus rapidement .

Cardano est également conçu pour être entièrement orienté vers les profits, contrairement à Ethereum, ce qui a entraîné des tensions entre Hoskinson et les développeurs principaux d'Ethereum. L'équipe de Cardano estime qu'être orienté vers les profits est essentiel pour construire une plateforme blockchain durable capable de soutenir une croissance et un développement à long terme.

La participation à Cardano est ouverte et incitative, ce qui signifie que tout le monde peut participer au développement de la plateforme et gagner des récompenses. Cette participation incitative garantit que la plateforme est développée par des parties prenantes diverses ayant un intérêt financier dans son succès.

La cryptomonnaie native de Cardano est ADA, nommée d'après Ada King, comtesse de Lovelace, une mathématicienne du 18ème siècle largement reconnue comme la mère de la programmation informatique. ADA est utilisée pour payer les transactions sur le réseau Cardano. L'approvisionnement en ADA est décentralisé, et de nouvelles pièces sont émises uniquement aux validateurs qui sécurisent le réseau.

En résumé, Cardano est une plateforme blockchain de preuve d'enjeu qui aborde les problèmes de scalabilité, d'interopérabilité et de durabilité des plateformes blockchain existantes. Elle est fondée sur des recherches évaluées par des pairs et développée selon des méthodes basées sur des preuves, affirmant fournir une sécurité inégalée et posant les bases pour un monde sans confiance selon sa feuille de route.

Structure de gouvernance

La gouvernance décentralisée est un système dans lequel le pouvoir de décision est réparti parmi un réseau d'individus ou d'entités plutôt que centralisé en une seule autorité. Dans la technologie blockchain, la gouvernance décentralisée est cruciale car elle permet un processus décisionnel sans confiance et transparent qui peut garantir la longévité et la prospérité du réseau.

À la fois Ethereum et Cardano ont développé des structures de gouvernance uniques pour faciliter le processus décisionnel concernant les changements du protocole de base.

Le modèle de gouvernance d'Ethereum est centré autour d'un processus décentralisé où n'importe qui peut proposer des changements au protocole de base, qui sont ensuite examinés par la communauté et les développeurs. Ce processus garantit que les changements sont sécurisés et largement soutenus.

En revanche, le modèle de gouvernance de Cardano est défini par sa communauté. Le modèle de gouvernance de la plateforme est conçu pour être vraiment démocratique, avec des incitations pour les individus à jouer un rôle dans le processus décisionnel, et les votes sont enregistrés de manière immuable. L'ère Voltaire de Cardano ajoute la capacité pour la communauté de prendre des décisions impactantes concernant les mises à jour logicielles, les améliorations techniques et les décisions de financement. Les Propositions d'Amélioration Cardano (CIPs) et les Propositions de Financement (FPs) permettent à la communauté de déterminer l'avenir de la plateforme et de la financer à partir du trésor.

Mécanismes de consensus

Le mécanisme de consensus de Cardano s'appelle Ouroboros, similaire au consensus de style Nakamoto de Bitcoin, mais il utilise la Preuve d'Enjeu (PoS) au lieu de la Preuve de Travail (PoW). Avec PoS, les participants misent l'actif natif du réseau, dans ce cas, la monnaie ADA, pour avoir le droit de mettre à jour le grand livre. Les chances d'être sélectionné sont basées sur la quantité et la durée pendant laquelle un validateur a misé des actifs. Les validateurs reçoivent des récompenses sous forme de la monnaie native pour les inciter à miser leurs actifs.

Contrairement à d'autres implémentations PoS comme Ethereum 2.0, les actifs misés ne sont pas bloqués, et il n'y a pas de pénalité pour un mauvais comportement des opérateurs de pool de mise. L'exigence de mise est seulement de 1 ADA, et les délégués peuvent continuer à utiliser leurs actifs dans des applications décentralisées tout en restant délégués. Les pools de mise sont également une partie essentielle du modèle PoS de Cardano. Dans l'ensemble, le mécanisme de consensus Ouroboros de Cardano est conçu pour promouvoir la décentralisation et la prise de décision communautaire en donnant aux détenteurs de jetons un droit de regard direct sur l'avenir du réseau.

Aussi, les faibles exigences matérielles et de mise ont fait de Cardano l'une des blockchains les plus décentralisées qui existent, avec plus de 3 000 pools de mise et environ 70% du total de ADA misé.

Cependant, l'implémentation PoS d'Ethereum n'est pas trop différente ; elle respecte certaines différences comme le verrouillage. La fusion d'Ethereum était très attendue et s'est déroulée sans accroc en 2022. Avec cette transition, Ethereum est passé d'un mécanisme de Preuve de Travail à un mécanisme de Preuve d'Enjeu, le rendant plus similaire à Cardano. Grâce à ce changement, Ethereum a réussi à réduire sa consommation d'énergie de 99%.

En fin de compte, les deux mécanismes de mise en jeu sont assez similaires, et les dépositaires d'Ethereum sont promis de retirer leur ETH misé. Le mécanisme de consensus a bien fonctionné pour les deux blockchains, donc il n'y a pas vraiment d'avantage clair de l'un sur l'autre. Cependant, il faut souligner que 70% de l'ETH misé est actuellement sur des bourses centralisées, ce qui n'est pas vraiment en faveur de la décentralisation.

Vitesse des transactions et évolutivité

Avec la mise en place d'Ethereum 2.0, Ethereum a considérablement amélioré sa vitesse de transaction et son évolutivité. En utilisant l'algorithme de consensus de Preuve d'enjeu (PoS) et le sharding, Ethereum 2.0 peut traiter de 20 000 à 100 000 transactions par seconde, ce qui représente une amélioration considérable par rapport à son taux précédent de 15 à 30 transactions par seconde sur le réseau de Preuve de travail. Cette augmentation exponentielle de la vitesse a contribué à éliminer la congestion du réseau et à maintenir les frais de gaz bas.

En comparaison, la vitesse de transaction actuelle de Cardano est d'environ 257 transactions par seconde, plus rapide que le taux précédent d'Ethereum mais en retard par rapport aux nouvelles capacités d'Ethereum 2.0. Même si Cardano se développe peut-être un peu plus lentement, la feuille de route est conçue pour rattraper les nouvelles capacités d'Ethereum.

En fin de compte, la meilleure approche en matière d'évolutivité dépend des besoins spécifiques de l'application ou du cas d'utilisation. L'implémentation de PoS et du sharding par Ethereum 2.0 offre des avantages significatifs en termes de vitesse de transaction et d'évolutivité. En revanche, l'approche de Cardano, qui utilise des sidechains et du sharding, peut être mieux adaptée à des cas d'utilisation spécifiques.

Contrats intelligents

Les contrats intelligents sont une fonctionnalité fondamentale des plateformes blockchain et jouent un rôle crucial dans la facilitation de l'exécution de transactions complexes sur la blockchain. Cependant, Cardano et Ethereum adoptent des approches légèrement différentes en ce qui concerne les langages de programmation.

Les contrats intelligents de Cardano utilisent Haskell, un langage de programmation existant depuis 1990 et reconnu pour sa sécurité et sa robustesse. Haskell est un langage de programmation fonctionnel qui peut être difficile à apprendre et à utiliser efficacement pour les nouveaux développeurs. De plus, Cardano a développé Plutus, un environnement de programmation qui facilite l'écriture de contrats intelligents en utilisant Haskell. Le choix de Haskell était principalement basé sur le fait que Cardano met vraiment l'accent sur l'approche scientifique, et donc Haskell était le mieux adapté pour cela.

En revanche, les contrats intelligents d'Ethereum utilisent Solidity, un nouveau langage de programmation fortement influencé par C++, Python et Javascript. Solidity est l'un des langages de programmation les plus populaires pour la construction de contrats intelligents sur les blockchains, et il bénéficie d'une communauté de développeurs importante et active.

L'avantage de l'utilisation de Solidity est qu'il est relativement facile à apprendre et à utiliser, et il offre plus de flexibilité et de fonctionnalités lors de la création de contrats intelligents complexes. Gardez à l'esprit que la facilité d'utilisation de Solidity peut aussi être une faiblesse, car il est connu pour avoir des problèmes de sécurité en raison de sa complexité.

L'avantage de l'utilisation de Haskell est que c'est un langage sécurisé et robuste, ce qui le rend idéal pour l'écriture de contrats intelligents. N'oubliez pas que la complexité de Haskell peut être un inconvénient, car elle nécessite plus d'expérience et de compétences pour être utilisée efficacement. Néanmoins, Cardano parvient à trouver suffisamment de développeurs capables de produire du code. Selon un rapport de DappRadar, Cardano était légèrement derrière Ethereum en deuxième place en termes d'activité des développeurs.

En conclusion, tant Cardano que Ethereum ont leurs forces et leurs faiblesses en ce qui concerne les contrats intelligents. Le langage Solidity d'Ethereum est plus accessible, le rendant populaire parmi les développeurs, tandis que le langage Haskell de Cardano privilégie la sécurité et la robustesse. En fin de compte, le choix entre les deux dépendra des besoins spécifiques du projet en cours.

Développement et Adoption

Lorsque l'on discute du développement et de l'adoption à la fois d'Ethereum et de Cardano, nous pourrions de nouveau nous référer à ce que Vitalik a dit :

« Ils (Cardano) mettent vraiment l'accent sur ces grandes preuves académiques pour tout, alors qu'Ethereum tend à être plus à l'aise avec des arguments heuristiques, en partie parce qu'il essaie simplement de faire plus, plus rapidement ».

Cela se manifeste également dans le monde réel, car Ethereum est toujours le leader en termes de développement et d'adoption. Ethereum se classe deuxième après Bitcoin en termes de capitalisation boursière. Selon une enquête, la notoriété d'Ethereum s'élevait à 19,49 % à l'échelle mondiale, avec des niveaux de détention à 2,38 % parmi les répondants (propriétaires et non-propriétaires de crypto). Cependant, les taux d'adoption ont augmenté lorsque la question a été posée aux propriétaires de crypto, environ 25 % des propriétaires de crypto détenant des jetons ETH. Fait intéressant, pour les cinq premières années de son existence, Ethereum a eu un taux d'adoption et de croissance plus rapide que Bitcoin, avec quatre fois plus d'adresses ETH que d'adresses Bitcoin au cours de cette période. Cela a été attribué au boom des ICO qui a vu des milliers d'applications et d'écosystèmes blockchain créés, tous dépendant des jetons ERC20.

En 2014, Vitalik a prédit trois principales applications d'Ethereum dans le livre blanc. La première catégorie englobe les applications financières, qui visent à permettre aux utilisateurs de gérer et d'exécuter des contrats en utilisant leur argent de manière plus efficace. Cela comprend une variété de sous-monnaies, des dérivés financiers, des contrats de couverture, des portefeuilles d'épargne, des testaments, et même des contrats de travail. La deuxième catégorie, connue sous le nom d'applications semi-financières, intègre de l'argent en plus d'éléments non monétaires tels que des primes auto-exécutantes pour résoudre des problèmes informatiques complexes. La dernière catégorie comprend des applications non financières comme le vote en ligne et la gouvernance décentralisée, qui démontrent la polyvalence et le potentiel de la plateforme Ethereum au-delà des seuls cas d'utilisation financière. De nombreuses entreprises utilisent Ethereum, par exemple, MakerDAO pour une monnaie plus intelligente, Civic pour l'identité numérique, ou même Morpher.

Morpher est une plateforme de trading et un protocole de marché construit sur la blockchain Ethereum. Nous virtualisons l'investissement en reconstruisant les marchés financiers à partir de zéro sur la blockchain. Cela permet de trader un large univers d'actifs 24h/24, avec une liquidité infinie, sans frais, et des transactions le week-end.

Morpher est la première plateforme qui ne nécessite pas de contreparties, d'intermédiaires ou de dépositaires pour faciliter les transactions. Plus important encore, notre mission est de démocratiser l'investissement en le rendant disponible à tous à zéro coût. Ainsi, dans ce cas, la blockchain Ethereum a permis une révolution complète dans les marchés financiers traditionnels.

Cardano se classe actuellement au septième rang en termes de capitalisation boursière. Les investisseurs institutionnels détiennent 10% d'ADA, indiquant que les investisseurs particuliers possèdent une part importante de la cryptomonnaie. IOHK s'est associé aux gouvernements de pays comme la Géorgie et l'Éthiopie pour intégrer sa solution d'entreprise dans leurs systèmes. Dans une collaboration unique, IOHK s'est associé au géant des baskets New Balance pour utiliser la technologie blockchain afin d'assurer l'authenticité de ses baskets.

Il est difficile de prédire la croissance future potentielle pour les deux projets car seul le temps montrera quel protocole prendra le dessus. Il est plus probable que les deux projets coexisteront et serviront leurs marchés respectifs. Ce qui peut être dit, cependant, c'est qu'actuellement, Ethereum est la plateforme la plus populaire en termes d'activité des développeurs, de communauté, de disponibilité de documentation et, par conséquent, également la plus populaire en termes d'adoption.

Cardano vs Ethereum - Verdict

Alors, qui remporte l'ultime confrontation des blockchains entre Cardano et Ethereum ? Eh bien, c'est une décision difficile. Bien qu'il y ait certainement des différences entre les deux plateformes - Ethereum pourrait être un peu plus rapide, et Cardano pourrait être un peu plus sécurisé - elles sont devenues plus similaires, notamment avec la transition d'Ethereum vers la Preuve d'Enjeu.

Le taux d'adoption est actuellement plus élevé pour Ethereum, ce qui est certainement quelque chose à quoi les parties prenantes prêtent attention. Et bien que Cardano ait développé quelques fonctionnalités d'interopérabilité astucieuses, pas trop de projets ont vraiment pu en profiter jusqu'à présent, selon notre évaluation subjective.

Mais voici la chose : l'approche rigoureuse de Cardano en matière de développement pourrait porter ses fruits à long terme. Qui sait, même si cela sera extrêmement difficile à réaliser, peut-être qu'il aura finalement un taux d'adoption plus élevé qu'Ethereum. Le monde de la blockchain évolue constamment, alors restez à l'écoute pour plus de mises à jour et, comme toujours, faites vos propres recherches !

PS : Pour rester informé des derniers développements dans l'industrie de la cryptomonnaie, vous devriez consulter les meilleurs podcasts sur la cryptomonnaie.

Avertissement : Tous les investissements comportent des risques, et les performances passées d'une valeur mobilière, d'un secteur industriel, d'un marché, d'un produit financier, d'une stratégie de trading, ou des transactions d'un individu ne garantissent pas des résultats ou des rendements futurs. Les investisseurs sont entièrement responsables de toute décision d'investissement qu'ils prennent. Ces décisions doivent être basées uniquement sur une évaluation de leur situation financière, de leurs objectifs d'investissement, de leur tolérance au risque, et de leurs besoins en liquidités. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.