Cardano vs. Ethereum: Das ultimative Blockchain-Duell

Einführung

Willkommen zum ultimativen Blockchain-Duell! In der einen Ecke haben wir Ethereum, den amtierenden Champion der Smart Contracts. Und in der anderen Ecke haben wir Cardano, die aufstrebende Blockchain-Plattform, die mit ihrem wissenschaftlichen Ansatz für Aufsehen gesorgt hat. Haben wir erwähnt, dass die Gründer beider Plattformen, Charles Hoskinson und Vitalik Buterin, tatsächlich gemeinsam an Ethereum gearbeitet haben? Deshalb lieben es die Leute, den Vergleich zwischen Cardano und Ethereum anzustellen. Nach einigen persönlichen Problemen und technischen Meinungsverschiedenheiten verließ Charles das Unternehmen und gründete seine eigene Kette. Glauben sie es oder nicht, Charles Hoskinson, der Gründer von Cardano, hat damals seinen gesamten Bestand an Ethereum an seine Sekretärin verschenkt. Warum fragen sie? Charles hat nie erwartet, dass Ethereum so populär wird, und er sah keinen Wert darin, an seinem ETH festzuhalten. Kleiner wusste er, dass diese Münzen heute 500 Millionen Dollar wert wären! Also, wer wird als Sieger hervorgehen? Lassen sie uns Cardano und Ethereum vergleichen, um zu sehen, wer in der Blockchain-Welt die Oberhand behält.

• Ethereum
• Cardano
• Governance-Struktur
• Konsensmechanismus
• Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit
• Smart Contracts
• Entwicklung und Akzeptanz
• Schlussfolgerung

Ethereum

Da die Blockchain-Technologie weiterhin die Art und Weise revolutioniert, wie wir online handeln und interagieren, hat sich Ethereum als ein wichtiger Akteur etabliert. Im Jahr 2015 von einem Team von Entwicklern unter der Leitung von Vitalik Buterin, einer prominenten Figur in der Blockchain-Community, ins Leben gerufen, Ethereum.

Das Hauptziel von Ethereum ist es, eine dezentrale Plattform für den Aufbau von Apps und Organisationen sowie für Transaktionen ohne die Abhängigkeit von einer zentralen Behörde bereitzustellen. Das bedeutet, dass Nutzer die Kontrolle über ihre persönlichen Daten und Vermögenswerte behalten können, ohne sie an Dritte übergeben zu müssen.

Während Bitcoin das Konzept digitaler Währungen einführte, ging Ethereum weiter, indem es Benutzern ermöglichte, dezentralisierte Anwendungen auf seinem Netzwerk zu entwickeln und bereitzustellen. Dies bedeutet, dass Unternehmen und Einzelpersonen benutzerdefinierte, auf der Blockchain basierende Anwendungen erstellen können, um ihren spezifischen Anforderungen gerecht zu werden.

Eine der Schlüsselkomponenten des Ethereum-Netzwerks ist seine native Kryptowährung, Ether (ETH). Ether dient als Treibstoff für das Ethereum-Netzwerk und wird verwendet, um die Rechenleistung zu bezahlen, die für jede Aktion auf der Plattform erforderlich ist. Diese Gebühr wird in ETH bezahlt, daher müssen die Benutzer zumindest eine kleine Menge ETH halten, um das Netzwerk nutzen zu können.

Einer der Hauptvorteile von Ethereum ist seine dezentrale Natur. Im Gegensatz zu traditionellen Finanzinstituten, die von zentralisierten Einheiten kontrolliert werden, wird Ethereum ausschließlich von der dezentralen Beteiligung und Zusammenarbeit seiner Community gesteuert. Das bedeutet, dass jeder an dem Netzwerk teilnehmen kann, indem er einen Knoten oder einen Computer mit einer Kopie der Ethereum-Blockchain-Daten betreibt.

Nachdem Ethereum gerade erfolgreich "The Merge" abgeschlossen hat, was von vielen als großartige Leistung angesehen wurde, setzt es seinen langen Fahrplan zur Aktualisierung von Ethereum fort, um es skalierbarer, sicherer und nachhaltiger zu machen.

Cardano

Cardano ist eine Blockchain-Plattform, die darauf abzielt, ein dezentrales Ökosystem zu schaffen, das es Einzelpersonen ermöglicht, eine größere Kontrolle über ihre finanziellen Vermögenswerte und persönlichen Daten zu haben. Es handelt sich um eine Layer-1-Blockchain, die zur Bereitstellung dezentraler Anwendungen verwendet wird, ähnlich wie Ethereum. Allerdings unterscheidet sich Cardano in mehrerer Hinsicht von Ethereum und Bitcoin, laut dem Gründer.

Die Entwicklung von Cardano begann im Jahr 2015 unter der Leitung von Charles Hoskinson, einem der Mitbegründer von Ethereum, der erhebliche Mängel im Design bestehender Blockchains sah. Hoskinson war der Ansicht, dass bestehende Blockchains nicht skalierbar, interoperabel oder nachhaltig genug waren, und er strebte danach, eine neue Blockchain aufzubauen, die diese Probleme lösen würde. Um dieses Ziel zu erreichen, ging Hoskinson eine Partnerschaft mit Jeremy Woods ein und gründete IOHK (Input-Output Hong Kong), das Blockchain-Unternehmen hinter der Entwicklung von Cardano.

Eine der einzigartigen Eigenschaften von Cardano ist, dass es die erste Blockchain-Plattform ist, die auf peer-reviewed Forschung basiert und durch evidenzbasierte Methoden entwickelt wird. Cardano wurde einer rigorosen wissenschaftlichen Analyse unterzogen, um sicherzustellen, dass sie sicher, zuverlässig und skalierbar ist. Die Entwicklung der Plattform entspricht den höchsten Standards, die in der Wissenschaft verwurzelt sind, um eine beispiellose Sicherheit zu bieten und den Grundstein für eine vertrauenswürdige Welt zu legen. Während Vitalik Buterin sagte, dass Ethereum eher auf Korrektheit in heuristischer Argumentation abzielt, um mehr zu erreichen, schneller.

Cardano ist auch darauf ausgelegt, vollständig profitorientiert zu sein, im Gegensatz zu Ethereum, was zu Spannungen zwischen Hoskinson und den Kernentwicklern von Ethereum geführt hat. Das Cardano-Team glaubt, dass es entscheidend ist, profitorientiert zu sein, um eine nachhaltige Blockchain-Plattform aufzubauen, die langfristiges Wachstum und Entwicklung unterstützen kann.

Die Teilnahme an Cardano ist offen und Anreize werden geboten, was bedeutet, dass jeder an der Entwicklung der Plattform teilnehmen und Belohnungen verdienen kann. Diese Anreizpartizipation stellt sicher, dass die Plattform von vielfältigen Interessengruppen entwickelt wird, die ein starkes Interesse am Erfolg haben.

Die native Kryptowährung von Cardano ist ADA, benannt nach Ada King, Gräfin von Lovelace, einer Mathematikerin aus dem 18. Jahrhundert, die weithin als Mutter des Computerprogrammierens angesehen wird. ADA wird verwendet, um Transaktionen im Cardano-Netzwerk zu bezahlen. Die Versorgung mit ADA ist dezentralisiert, und neue Münzen werden nur an Staker ausgegeben, die das Netzwerk sichern.

Zusammenfassend ist Cardano eine Proof-of-Stake-Blockchain-Plattform, die die Skalierbarkeits-, Interoperabilitäts- und Nachhaltigkeitsprobleme bestehender Blockchain-Plattformen angeht. Sie basiert auf peer-reviewed Forschung und wird durch evidenzbasierte Methoden entwickelt, um eine beispiellose Sicherheit zu bieten und den Grundstein für eine vertrauenswürdige Welt gemäß ihres Roadmaps zu legen.

Governance-Struktur

Dezentrale Governance ist ein System, bei dem die Entscheidungsbefugnis auf ein Netzwerk von Individuen oder Entitäten verteilt wird, anstatt zentralisiert bei einer einzigen Autorität zu liegen. In der Blockchain-Technologie ist dezentrale Governance entscheidend, da sie einen vertrauenswürdigen und transparenten Entscheidungsprozess ermöglicht, der die Langlebigkeit und den Wohlstand des Netzwerks gewährleisten kann.

Sowohl Ethereum als auch Cardano haben einzigartige Governance-Strukturen entwickelt, um den Entscheidungsprozess für Kernprotokolländerungen zu erleichtern.

Das Governance-Modell von Ethereum konzentriert sich auf einen dezentralen Prozess, bei dem jeder Änderungen am Kernprotokoll vorschlagen kann, die dann von der Community und den Entwicklern überprüft werden. Dieser Prozess gewährleistet, dass alle Änderungen sicher und weitgehend unterstützt werden.

Andererseits wird das Governance-Modell von Cardano von seiner Community definiert. Das Governance-Modell der Plattform ist darauf ausgelegt, wirklich demokratisch zu sein, wobei Einzelpersonen dazu angeregt werden, eine Rolle im Entscheidungsprozess zu spielen, und Abstimmungen unveränderlich aufgezeichnet werden. Die Ära von Voltaire in Cardano ermöglicht es der Community, wichtige Entscheidungen über Software-Updates, technische Verbesserungen und Finanzierungsentscheidungen zu treffen. Die Cardano-Verbesserungsvorschläge (CIPs) und Finanzierungsvorschläge (FPs) ermöglichen es der Community, die Zukunft der Plattform zu bestimmen und diese aus der Schatzkammer zu finanzieren.

Konsensmechanismen

Der Konsensmechanismus von Cardano wird als Ouroboros bezeichnet, der dem Nakamoto-Stil-Konsens von Bitcoin ähnelt, jedoch Proof of Stake (PoS) anstelle von Proof of Work (PoW) verwendet. Bei PoS setzen Teilnehmer die native Vermögenswerte des Netzwerks ein, in diesem Fall die ADA-Währung, um das Recht zu haben, Aktualisierungen im Hauptbuch vorzunehmen. Die Auswahlwahrscheinlichkeit basiert auf der Menge und der Dauer, für die ein Validator Vermögenswerte gesetzt hat. Validator:innen erhalten Belohnungen in Form der nativen Währung, um sie dazu zu motivieren, ihre Vermögenswerte zu setzen.

Im Gegensatz zu anderen PoS-Implementierungen wie Ethereum 2.0 sind gesetzte Vermögenswerte nicht gesperrt, und es gibt keine Strafe für Fehlverhalten von Stake-Pool-Betreibern. Die Mindesteinsatzanforderung beträgt nur 1 ADA, und Delegierende können ihre Vermögenswerte weiterhin in dApps nutzen, während sie immer noch Delegierende sind. Stake-Pools sind auch ein wesentlicher Bestandteil des PoS-Modells von Cardano. Insgesamt ist der Ouroboros-Konsensmechanismus von Cardano darauf ausgelegt, Dezentralisierung und communitygetriebene Entscheidungsfindung zu fördern, indem Token-Inhaber:innen direkt über die Zukunft des Netzwerks entscheiden können.

Außerdem führten niedrige Hardware- und Einsatzanforderungen dazu, dass Cardano eine der dezentralsten Blockchains überhaupt ist, mit über 3.000 Stake-Pools und rund 70% des insgesamt gesetzten ADA.

Die PoS-Implementierung von Ethereum ist jedoch nicht allzu unterschiedlich; einige der Unterschiede wie die Sperrfrist sind zu beachten. Der Ethereum Merge wurde mit großer Spannung erwartet und verlief 2022 reibungslos. Mit diesem Übergang wechselte Ethereum von einem Proof-of-Work-Mechanismus zu einem Proof-of-Stake-Mechanismus, was es ähnlicher wie Cardano machte. Mit dieser Änderung gelang es Ethereum, 99% weniger Energie zu verbrauchen.

Insgesamt sind also beide Staking-Mechanismen recht ähnlich, und Ethereum-Staker:innen wird versprochen, ihre gesetzten ETH abzuheben. Der Konsensmechanismus hat für beide Blockchains gut funktioniert, daher gibt es keinen klaren Vorteil des einen gegenüber dem anderen. Es muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass derzeit 70% der gesetzten ETH an zentralisierten Börsen liegen, was nicht wirklich im Sinne der Dezentralisierung ist.

Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit

Mit der Implementierung von Ethereum 2.0 hat Ethereum seine Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit erheblich verbessert. Durch die Verwendung des Proof-of-Stake (PoS) Konsensalgorithmus und Sharding kann Ethereum 2.0 irgendwo zwischen 20.000 bis 100.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was eine massive Verbesserung gegenüber der vorherigen Rate von 15-30 Transaktionen pro Sekunde im Proof-of-Work-Netzwerk darstellt. Dieser exponentielle Geschwindigkeitszuwachs hat dazu beigetragen, Netzwerküberlastungen zu beseitigen und die Gasgebühren niedrig zu halten.

Im Vergleich dazu liegt die aktuelle Transaktionsgeschwindigkeit von Cardano bei etwa 257 Transaktionen pro Sekunde, schneller als die vorherige Rate von Ethereum, aber hinter den neuen Fähigkeiten von Ethereum 2.0 zurück. Obwohl Cardano vielleicht etwas langsamer entwickelt wird, ist der Fahrplan darauf ausgelegt, die neuen Fähigkeiten von Ethereum zu erreichen.

Letztendlich hängt der beste Ansatz zur Skalierbarkeit von den spezifischen Anforderungen der Anwendung oder des Anwendungsfalls ab. Die Implementierung von PoS und Sharding in Ethereum 2.0 bietet erhebliche Vorteile in Bezug auf Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit. Im Gegensatz dazu könnte der Ansatz von Cardano, Sidechains und Sharding zu verwenden, für bestimmte Anwendungsfälle besser geeignet sein.

Smart Contracts

Smart Contracts sind ein grundlegendes Merkmal von Blockchain-Plattformen und spielen eine entscheidende Rolle bei der Durchführung komplexer Transaktionen auf der Blockchain. Dennoch verfolgen Cardano und Ethereum unterschiedliche Ansätze in Bezug auf Programmiersprachen.

Cardanos Smart Contracts nutzen Haskell, eine Programmiersprache, die seit 1990 existiert und für ihre Sicherheit und Robustheit bekannt ist. Haskell ist eine funktionale Programmiersprache, die für neue Entwickler schwierig sein kann, effektiv zu erlernen und zu verwenden. Cardano hat auch Plutus entwickelt, eine Programmierumgebung, die es erleichtert, Smart Contracts mit Haskell zu schreiben. Die Wahl von Haskell basierte hauptsächlich darauf, dass Cardano den wissenschaftlichen Ansatz betont und daher Haskell am besten geeignet war.

Im Gegensatz dazu verwenden Ethereums Smart Contracts Solidity, eine neue Programmiersprache, die stark von C++, Python und Javascript beeinflusst ist. Solidity ist eine der beliebtesten Programmiersprachen für den Aufbau von Smart Contracts auf Blockchains und verfügt über eine große und aktive Entwicklergemeinschaft.

Der Vorteil von Solidity besteht darin, dass es relativ einfach zu erlernen und zu verwenden ist und mehr Flexibilität und Funktionalität bei der Erstellung komplexer Smart Contracts bietet. Beachten sie, dass die Benutzerfreundlichkeit von Solidity auch ein Nachteil sein kann, da aufgrund seiner Komplexität Sicherheitsprobleme bekannt sind.

Der Vorteil von Haskell liegt darin, dass es eine sichere und robuste Sprache ist, die ideal für das Schreiben von Smart Contracts geeignet ist. Bedenken sie jedoch, dass die Komplexität von Haskell ein Nachteil sein kann, da sie mehr Erfahrung und Fähigkeiten erfordert, um effektiv genutzt zu werden. Dennoch schafft es Cardano, genügend Entwickler zu finden, die in der Lage sind, Code zu liefern. Laut einem Bericht von DappRadar lag Cardano knapp hinter Ethereum an zweiter Stelle in der Entwickleraktivität.

Zusammenfassend haben sowohl Cardano als auch Ethereum ihre Stärken und Schwächen im Hinblick auf Smart Contracts. Ethereums Solidity-Sprache ist zugänglicher und daher bei Entwicklern beliebt, während Cardanos Haskell-Sprache Sicherheit und Robustheit priorisiert. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden von den spezifischen Anforderungen des jeweiligen Projekts ab.

Entwicklung und Akzeptanz

Bei der Diskussion über die Entwicklung und Akzeptanz von Ethereum und Cardano könnten wir erneut auf das zurückgreifen, was Vitalik gesagt hat:

„Sie (Cardano) betonen wirklich diese großen akademischen Beweise für alles, während Ethereum tendenziell eher mit heuristischen Argumenten zufrieden ist, teilweise weil es einfach mehr und schneller versucht“.

Dies zeigt sich auch in der realen Welt, da Ethereum immer noch der Marktführer in Bezug auf Entwicklung und Akzeptanz ist. Ethereum rangiert nach Bitcoin nach Marktkapitalisierung an zweiter Stelle. Laut einer Umfrage lag die weltweite Bekanntheit von Ethereum bei 19,49%, mit Besitzstand von 2,38% unter den Befragten (Besitzer und Nicht-Besitzer von Kryptowährungen). Die Annahmeraten stiegen jedoch, als die Frage an Kryptowährungsbesitzer gestellt wurde, wobei rund 25% der Kryptobesitzer ETH-Token hielten. Interessanterweise hatte Ethereum in den ersten fünf Jahren seines Bestehens eine schnellere Annahme- und Wachstumsrate als Bitcoin, wobei während dieser Zeit die Anzahl der ETH-Adressen viermal so hoch war wie die der Bitcoin-Adressen. Dies wurde auf den ICO-Boom zurückgeführt, der Tausende von Anwendungen und Blockchain-Ökosystemen hervorbrachte, die alle von ERC20-Token abhängig waren.

Im Jahr 2014 prognostizierte Vitalik drei Hauptanwendungen von Ethereum im Whitepaper. Die erste Kategorie umfasst Finanzanwendungen, die es den Benutzern ermöglichen, Verträge effizienter mit ihrem Geld zu verwalten und auszuführen. Dazu gehören eine Vielzahl von Unterkonten, Finanzderivaten, Absicherungsverträgen, Sparbrieftaschen, Testamentsvollstrecker und sogar Arbeitsverträgen. Die zweite Kategorie, bekannt als halbfinanzielle Anwendungen, integriert Geld zusätzlich zu nicht-monetären Elementen wie selbstausführende Prämien für die Lösung komplexer Berechnungsprobleme. Die letzte Kategorie umfasst nicht-finanzielle Anwendungen wie Online-Abstimmungen und dezentrale Regierungsführung, die die Vielseitigkeit und das Potenzial der Ethereum-Plattform über finanzielle Anwendungsfälle hinaus zeigen. Viele Unternehmen nutzen Ethereum, wie beispielsweise MakerDAO für eine intelligentere Währung, Civic für digitale Identität oder auch Morpher.

Morpher ist eine Handelsplattform und ein Markprotokoll, das auf der Ethereum-Blockchain aufgebaut ist. Wir ermöglichen Investitionen, indem wir die Finanzmärkte von Grund auf neu auf der Blockchain aufbauen. Dies ermöglicht den Handel eines breiten Universums an Vermögenswerten rund um die Uhr, mit unbegrenzter Liquidität, null Gebühren und Wochenendhandel.

Morpher ist die erste Plattform, die keine Vertragsparteien, Mittelsmänner oder Treuhänder benötigt, um den Handel zu erleichtern. Noch wichtiger ist unsere Mission, Investitionen zu demokratisieren, indem wir sie allen kostenfrei zugänglich machen. Somit ermöglichte die Ethereum-Blockchain eine vollständige Revolution in den traditionellen Finanzmärkten.

Cardano rangiert derzeit an siebter Stelle in Bezug auf Marktkapitalisierung. Großinvestoren halten 10% der ADA, was darauf hinweist, dass Kleinanleger einen signifikanten Anteil der Kryptowährung besitzen. IOHK hat Partnerschaften mit Regierungen von Ländern wie Georgien und Äthiopien geschlossen, um seine Unternehmenslösung in ihre Systeme zu integrieren. In einer anderen einzigartigen Zusammenarbeit hat IOHK mit dem Sneaker-Giganten New Balance zusammengearbeitet, um die Authentizität seiner Sneaker mithilfe der Blockchain-Technologie zu gewährleisten.

Die potenzielle zukünftige Entwicklung ist für beide Projekte schwer vorherzusagen, da nur die Zeit zeigen wird, welches Protokoll die Oberhand haben wird. Es ist wahrscheinlicher, dass beide Projekte nebeneinander existieren und ihre jeweiligen Märkte bedienen werden. Was jedoch gesagt werden kann, ist, dass derzeit Ethereum die beliebtere Plattform in Bezug auf Entwickleraktivität, Community und Verfügbarkeit von Dokumentationen ist und somit auch in Bezug auf die Akzeptanz beliebter ist.

Cardano vs. Ethereum - Fazit

Also, wer gewinnt das ultimative Blockchain-Duell zwischen Cardano und Ethereum? Nun, das ist schwer zu sagen. Obwohl es sicherlich Unterschiede zwischen den beiden Plattformen gibt - Ethereum könnte etwas schneller sein und Cardano könnte etwas sicherer sein - sind sie immer ähnlicher geworden, insbesondere mit Ethereums Übergang zu Proof-of-Stake.

Derzeit ist die Akzeptanzrate für Ethereum höher, was definitiv etwas ist, auf das Stakeholder achten. Und während Cardano einige raffinierte Interoperabilitätsfunktionen entwickelt hat, konnten bisher nicht allzu viele Projekte wirklich davon profitieren, nach unserer subjektiven Einschätzung.

Aber hier ist die Sache: Cardanos rigoroser Ansatz zur Entwicklung könnte sich langfristig auszahlen. Wer weiß, auch wenn es extrem schwierig sein wird, vielleicht wird es letztendlich eine höhere Akzeptanzrate als Ethereum haben. Die Welt der Blockchain entwickelt sich ständig weiter, also bleiben sie dran für weitere Updates und wie immer, machen sie ihre eigene Recherche!

PS: Um über die neuesten Entwicklungen in der Kryptoindustrie auf dem Laufenden zu bleiben, sollten sie die besten Krypto-Podcasts überprüfen.

Haftungsausschluss: Alle Investitionen beinhalten Risiken, und die vergangene Performance eines Wertpapiers, einer Branche, eines Sektors, eines Marktes, eines Finanzprodukts, einer Handelsstrategie oder eines individuellen Handels garantiert keine zukünftigen Ergebnisse oder Renditen. Anleger sind vollständig verantwortlich für alle Anlageentscheidungen, die sie treffen. Solche Entscheidungen sollten ausschließlich auf einer Bewertung ihrer finanziellen Verhältnisse, Anlageziele, Risikotoleranz und Liquiditätsbedürfnisse beruhen. Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar.